Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Nun kriegt auch die ULB Münster das mit den Metadaten eines Handschriftendigitalisats nicht hin

https://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/id/6102017 wird hoffentlich bald unter
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6:1-324614 abrufbar sein. Wieso kann man nicht sicherstellen, dass der URN ab Sekunde 1 des Onlinegehens funktioniert???

Ich weiß nicht, wie oft ich das noch schreiben muss, bis es auch die hinterletzte Bibliothek kapiert. Forscher*innen brauchen die Handschriftensignatur (und ggf. die Bibliothek, falls es nicht die eigene ist) in der Schlagzeile des Digitalisats. Es genügt nicht, sie im OPAC zu verstecken.

Hier handelt es sich um ein 2009 von der ULB Münster erworbenes Kopiar/Amtsbuch des Mauritzstifts Münster von 1493, das eigenartigerweise im OPAC die Signatur “Cod 8” führt. Das ist nun schon sehr irritierend, denn im Katalog von 1996 werden die spärlichen Reste des im WK II untergegangenen reichen Handschriftenbestands mit Springnummern (beginnend mit Hs 19) bezeichnet. Die Neuerwerbungen nach 1945 beginnen mit Ms N.R. 380. Im Digitalisat sieht man, dass tatsächlich Cod 8 die Signatur ist.

Was da die ULB gemacht hat, ist der allergrößte Mist. Üblicherweise ist in den professionell geführten Handschriftenabteilungen Cod., Ms. oder im deutschsprachigen Raum Hs. austauschbar. Man kann sie bei Platznot auch weglassen. Münster, ULB, 8 bezeichnet nach der bisherigen Konvention Staender Nr. 8 (verloren). Eine Reihe der neuesten (novissimi) Handschriften, in der das Kopiar dann möglicherweise die Nr. 8 wäre, braucht eine verwechslungsfreie Abkürzung: Noviss. 8, Dritte R. 8 oder ähnlich. Cod. 8 oder Cod 8 ist jenseits aller Akzeptanz.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (21. April 2020). Nun kriegt auch die ULB Münster das mit den Metadaten eines Handschriftendigitalisats nicht hin. Archivalia. Abgerufen am 21. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/cbma


Ein Gedanke zu „Nun kriegt auch die ULB Münster das mit den Metadaten eines Handschriftendigitalisats nicht hin“

  1. “Wieso kann man nicht sicherstellen, dass der URN ab Sekunde 1 des Onlinegehens funktioniert???” – Weil ein Digitalisat evtl. morgens um 10 Uhr online geht, das nächste Harvesting aber erst in der kommenden Nacht um 3 Uhr läuft? Der Abgleich der lokalen mit der zentralen Datenbank findet oft nicht just-in-time statt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.