Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Erste gerichtliche Entscheidung zu Creative Commons-Lizenzen in Deutschland (LG Berlin, Beschl. v. 8.10.2010 – 16 O 458/10)

http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/07/28/erste-gerichtliche-entscheidung-zu-creative-commons-lizenzen-lg-berlin-beschl-v-8-10-2010-16-o-45810/#

Volltext der nicht sehr ausführlichen einstweiligen Verfügung:
http://www.ifross.org/Fremdartikel/LG%20Berlin%20CC-Lizenz.pdf

Es ging um das in der Wikipedia verwendete Sarrazin-Bild der Benutzerin Nina, das von der rechtsextremen DVU-Website http://www.die-rechte.info (offline, http://www.webwiki.de/www.die-rechte.info) ohne Urhebernennung und Lizenzangabe übernommen wurde.

Ihr wurde “untersagt, die folgende Fotografie zu vervielfältigen und/oder öffentlich zugänglich zu machen, ohne dass entsprechend den Lizenzbedingungen der Creative Commons-Lizenz “Attribution ShareAlike 3.0 Unported” eine Urhebernennung erfolgt und der Lizenztext oder dessen vollständige Internetadresse in Form des Unified-Resource-Identifiers beigefügt wird.”

Siehe auch
http://www.ifross.org/artikel/creative-commons-lizenzen-deutschland-gerichtlich-durchgesetzt

http://www.golem.de/1107/85325.html

http://www.bildblog.de/22832/foto-wikipedia

http://archiv.twoday.net/stories/5646154 (2009)

http://archiv.twoday.net/stories/31635104 (2011)

http://archiv.twoday.net/stories/19461348 (2011)

http://archiv.twoday.net/stories/34639071 (2011)

und vermutlich noch einige andere mehr.

Nachtrag:

http://archiv.twoday.net/stories/49614568 (2011)

http://archiv.twoday.net/stories/49625245 (2011)

http://archiv.twoday.net/stories/142783733 (2012)

http://archiv.twoday.net/stories/156272262 (2012)

http://archiv.twoday.net/stories/156274028 (2012)

http://archiv.twoday.net/stories/165211461 (2012)

http://archiv.twoday.net/stories/219051498 (2012)

http://archiv.twoday.net/stories/572462654 (2013)

http://archiv.twoday.net/stories/581437101 (2013)

http://archiv.twoday.net/stories/714908392 (2014)

http://archiv.twoday.net/stories/714907881 (2014)

http://archiv.twoday.net/stories/1022371274 (2014)

http://archiv.twoday.net/stories/1022460470 (2015)

http://archiv.twoday.net/stories/1022468025 (2015)

http://archiv.twoday.net/stories/1022470626 (2015)

http://archiv.twoday.net/stories/1022485591 (2015)

http://archivalia.hypotheses.org/52641 (2015)

http://archivalia.hypotheses.org/52705 (2015)

http://archivalia.hypotheses.org/53073 (2015)

https://archivalia.hypotheses.org/55220 (2016)

https://archivalia.hypotheses.org/56698 (2016)

https://archivalia.hypotheses.org/57136 (2016)

https://archivalia.hypotheses.org/61387 (2016)

Fotografie: Nina
Lizenz: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thilo_Sarrazin030709.jpg


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (28. Juli 2011). Erste gerichtliche Entscheidung zu Creative Commons-Lizenzen in Deutschland (LG Berlin, Beschl. v. 8.10.2010 – 16 O 458/10). Archivalia. Abgerufen am 7. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bnqk


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „Erste gerichtliche Entscheidung zu Creative Commons-Lizenzen in Deutschland (LG Berlin, Beschl. v. 8.10.2010 – 16 O 458/10)“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.