https://www.reviewcommons.org/
https://blogs.plos.org/plos/2019/12/review-commons-is-now-live/
Wieso kann man das Angebot nicht einfach mal korrekt bezeichnen? Als Review Commons for the Life Sciences zum Beispiel. Mit welchem Recht belegt so eine Initiative einen übergreifenden Namen? Elende Rosinenpickerei: “Review Commons will only review well-developed scholarly research papers that represent a significant advance for the field and provides value to a specific community.”
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (12. Dezember 2019). Review Commons, aber nur für die Life Sciences. Archivalia. Abgerufen am 15. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/camk