Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Review Commons, aber nur für die Life Sciences

https://www.reviewcommons.org/

https://blogs.plos.org/plos/2019/12/review-commons-is-now-live/

Wieso kann man das Angebot nicht einfach mal korrekt bezeichnen? Als Review Commons for the Life Sciences zum Beispiel. Mit welchem Recht belegt so eine Initiative einen übergreifenden Namen? Elende Rosinenpickerei: “Review Commons will only review well-developed scholarly research papers that represent a significant advance for the field and provides value to a specific community.”


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (12. Dezember 2019). Review Commons, aber nur für die Life Sciences. Archivalia. Abgerufen am 15. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/camk


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.