“Eminent Thomists do not necessarily read the essays of other eminent Thomists”
Der Plagiatsfall Martin W. F. Stone (Löwen) ist ein veritabler Wissenschaftsskandal: Es ist ungeheuerlich, dass Plagiate prominenter Veröffentlichungen ebenso prominent publiziert werden konnten (und zwar in 40 Artikeln über 11 Jahre hinweg): http://thomistica.net/news/2010/7/16/thomistic-scholarship-and-plagiarism.html Update: http://web.archive.org/web/20061218083625/http://www.kuleuven.be/cv/u0014639e.htm (Foto) http://books.google.com/books?id=wFREU6ZOiLsC&lpg=PP1&pg=PR8 http://pollux.bsz-bw.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=298885751 (* 1965) Michael Dogherty hat mir umgehend auf meine Bitte den Artikel im “Bulletin” zur Verfügung gestellt … „“Eminent Thomists do not necessarily read the essays of other eminent Thomists”“ weiterlesen