https://www.uu.nl/en/news/82-of-scientific-publications-open-access-available
Monat: November 2022
“Man muss die Frage stellen, ob Elon Musk Twitter jetzt einfach kaputtmacht”
Conrad Türst: Gesundheitslehren für Johann Rudolf von Erlach (um 1482)
Archäologische Sammlung Sigmaringen – ans Land verscherbelt
https://archaeologik.blogspot.com/2022/11/archaologische-sammlung-sigmaringen.html mit Hinweis auf Archivalia-Beiträge zur Hofbibliothek
Zur Sammlungsgeschichte siehe auch
Positionspapier zum Risiko- und Krisenmanagement in Kulturgut bewahrenden Einrichtungen
Digitalisierung der Verhandlungsprotokolle der württembergischen Landstände abgeschlossen
Zwei Kategorien der Archive
Les deux âges des archives
https://www.marieannechabin.fr/2022/11/les-deux-ages-des-archives/
Flores Albumasaris
https://opac.sbn.it/ verfügt über einen Online-Filter, der manchmal auf internationale Digitalisate verweist, häufig auf Google-Digitalisate der italienischen Partnerbibliotheken, allzu häufig auf wenig hilfreiche Teildigitalisate in Florenz – und allzu selten auf “echte” Digitalisate, wobei diese teilweise mit einem Viewer eingebunden sind. Vergeblich sucht man auf (unendlich lange URL ohne Gewähr, nicht kürzbar) nach so etwas wie einem Permalink. Den Metadaten des im IIIF-Viewers (Manifest) präsentierten Digitalisats entnimmt man den Standort: Biblioteca dell’INAF – Osservatorio astronomico di Brera – Milano (im GW: Milano Osservat. Auf Umwegen fand ich endlich
https://www.opac.inaf.it/bw5ne7/opac.aspx?WEB=INAF&IDS=138302 (angeblich ein Permalink), der zum wasserzeichenverschandelten Digitalisat führt:
https://www.beniculturali.inaf.it/bookReader/index.html?f=VEAE140716_OAMI
Die Teca digitale des INAF (Istituto Nazionale di Astrofisica) enthält noch viele weitere alte Drucke.
Passend zum Murks in Italien ist das Digitalisat nicht auf https://iiif.biblissima.fr/collections/ auffindbar, wo ein voreingestelltes ODER jedes rasche Auffinden ausbremst!
Die Inkunabeln der Trierer Dombibliothek
Der Katalog von 1995 ist online:
https://www.bps-trier.de/download/Inkunabeln_der_Trierer_Dombibliothek.pdf
#inkunabel
Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbürgen Online
http://siebenbuergenurkundenbuch.uni-trier.de/
Nur E-Texte (im Gegensatz zur gedruckten siebenbändigen Ausgabe bis 1531).
Das Gundelsheimer Institut hat seine E-Transylvanica (hier 2010 angezeigt) aus dem Netz geworfen, die PDFs gibt es auch nicht mehr im Internet Archive.
Geklotzt, nicht gekleckert: das neue MIT-Museum
Autographen der Bodmeriana
https://bodmerlab.unige.ch/fr/constellations/autographes?sort=&size=21&keywords=&language%5B%5D=German&fromYear=&toYear=&itemView=block&Page=#documents (deutsche Stücke)
Die Metadaten lassen zu wünschen übrig.
Eine Fugger-Büchersammlung in Ungarn online
Wochenendrätsel: “canonici Maurihini Elsinge ad Naerum”
https://portail.biblissima.fr/ark:/43093/idata1d29ad1b21ce4f56c6b38cd54b16f6801b7400b2
Wo liegt die Institution?
Die Graphische Sammlung der ETH Zürich hat über 50.000 Kunstwerke digitalisiert
https://www.e-gs.ethz.ch/eMP/eMuseumPlus
Via
https://www.sciena.ch/de/teaching/duerer-goes-digital.html
Nach PERSONAVINO bewertet:
PERmalink: JA
Beispiel: https://doi.org/10.16903/ethz-grs-Z_000101 (Bild unten)
SOcial Media/Sharing: NEIN
Nachnutzung: JA
Gemeinfreies: Public Domain Mark 1.0. Download JPG und TIFF.
Annotation/Feedback: NEIN
VIewer: Gute Auflösung, gute Metadaten.
NOrmdaten: NEIN

Der arme Heinrich – digital
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/de/ahd/
“Hartmanns von Aue Der arme Heinrich, entstanden gegen Ende des 12. Jahrhunderts, ist eine legendenhafte Erzählung von der wundersamen Heilung eines Aussatzkranken. Die kurze Geschichte (ca. 1500 Verse) ist heute ein Klassiker auch im akademischen Unterricht.
Auf dieser Website finden Sie eine elektronische Textdatenbank zum Armen Heinrich. Sie besteht aus einer virtuellen Handschriftenbibliothek, den Transkriptionen und der editorischen Aufarbeitung aller Überlieferungszeugnisse, der Übersetzung der vollständigen Fassungen, einem Einführungsteil und einer Reihe beigefügter Materialien.”
Die Seite behauptet zwar, man habe eigens Literatur retrodigitalisiert, aber es ist kein Zeichen von Kompetenz, die in Freidok zugängliche Studie von Schiewer 2002 zu ignorieren. Riemer 1912 ist im Internet Archive zugänglich. Was soll das??
Klage gegen Brandenburg: Hohenzollern wollen das Inventar der Schlösser
Alle Aufsätze der Frühmittelalterlichen Studien 56 (2022) sind Open Access
https://www.degruyter.com/journal/key/fmst/html?lang=de#latestIssue
Ich hebe hervor: Die sogenannten Kapitularien und ihre Archivierung in der Karolingerzeit.
Neue Digitalisate aus Melk und Göttweig
7 #Digitalisate aus Melk (Cod. 321, 1716, 1734, 1764, 1977) & Göttweig (Cod. 82, 365) neu auf https://t.co/ZEAhzboPp8 =>https://t.co/KkJWPE0Its, darunter das 'Lexicon Tironianum' aus der Freisinger Dombibliothek (9. Jh.) pic.twitter.com/udzmpYaZqn
— manuscripta.at (@mss_oeaw) November 4, 2022
Johannes von Gmunden und Schwäbisch Gmünd
Hans Nyder ward Magister
und Astronom in Wien;
gedruckt ward sein Kalender
der erste, der erschien. (1439.)
Er starb als Mönch, ein schöner
Naze, Nazarener.
Der Schwäbisch Gmünder Poet Johann Straubenmüller, der damals in den USA lebte, war 1894 in seinem Gedicht “Berühmte Gmünder” (Wikisource) auf seinen vermeintlichen Landsmann Johannes de Gamundia stolz. Er stützte sich auf die Ausführungen von Bernhard Kaißer (1888, S. 126f., Commons). Schon in der Oberamtsbeschreibung Gmünd 1870, S. 279 konnte man lesen: “Johann von Gmünd, Chorherr bei St. Stephan zu Wien, 1423 Dekan der Fakultät der freien Künste, ein ausgezeichneter Mathematiker und Astronom, wird von Gmunden in Östreich streitig gemacht. Sein Familienname, der bisher in unserem Gmünd nicht zum Vorschein kam, war Johann Nyder, † 1442” (Wikisource). Mit dem Familiennamen Wißlinger beanspruchten das Heimatbuch von Georg Stütz (1926, S. 60, Internet Archive) und ihm folgend die Zusammenstellung berühmter Gmünder von Bernhard Kraus 1929 (Internet Archive) den Johannes für Schwäbisch Gmünd.
Verschiedentlich hat man im 19. Jahrhundert als Familiennamen des berühmten Astronomen Nider (beispielsweise Weigel 1866, GBS, mit älterer Literatur) oder Schindel angegeben und der Autorität der gewaltigen Enzyklopädie von Ersch-Gruber (II.22, 1843, S. 188, GBS) geglaubt, die, gestützt auf von Matthias Koch (Buchdruckerkunst 1841, S. 136, GBS) gefundene angebliche Beweise in der Wiener Matrikel, Schwäbisch Gmünd als Geburtsort behauptete. Die Namensform Wißlinger ist sicher eine Entstellung aus Wissbier, denn ein Joh. Müller aus Plauen hatte sich im Anzeiger für Kunde des deutschen Mittelalters 1878 (S. 1, UB Heidelberg) zu Wort gemeldet und auf einen “Johannes Wissbier de Gamundia” (wahrscheinlich aus Schwäbisch Gmünd) aufmerksam gemacht, der 1404 als Schüler der berühmten Ulmer Schule einen Computus schrieb (Handschrift heute in der UB Augsburg: Handschriftencensus mit Link zum Digitalisat; Katalog Schneider, ManuMed; Bodemann/Dabrowski 2000, S. 14, MDZ)

Augsburg, UB, Cod. III.1.4° 1, Bl. 160v: per me Johannem Wissbier de Gamund
Eine gründliche Sichtung der Literatur führte den Gmünder Heimatforscher Rudolf Weser zu dem Schluss, dass Johann aus Gmunden am Traunsee in Oberösterreich und nicht aus Schwäbisch Gmünd stammte: Johannes de Gamundia von Gmunden oder von Schwäbisch Gmünd. In: Gmünder Heimatblätter 5 (1932), S. 14-18 (Commons). Die gesamte neuere Forschung über den 1442 in Wien gestorbenen Universitätsgelehrten (GND) akzeptiert Gmunden als Geburtsort. Die ausführliche ältere Darstellung von Rudolf Klug in den Wiener Sitzungsberichten 1943 ist online verfügbar. Hier wird die Geschichte der Irrtümer hinsichtlich des Namens und der Herkunft skizziert und auch der Forschungen Wesers gedacht (S. 11-19).
Es gibt jedoch zwei handschriftliche Zeugnisse des 15. Jahrhunderts, die den Gmundener irrtümlich der Reichsstadt an der Rems zuweisen. Mein “Rätsel: Münchner Metadaten-Müll” vom 29. Dezember 2021 wollte auf den ungeheuerlichen Fehlgriff des Münchner Digitalisierungszentrums aufmerksam machen, das den Baumeister Johannes Parler 1330-1365 als Autor der Quaestiones super parva logicialia Marsilii de Inghen im digitalisierten Clm 28386 ansetzte – und daran bis heute auch nichts geändert hat.
Die Schlagzeile im Katalog von Günter Glauche 1984 lautet “Johannes von Gmünd” und beim Text wird “Suevus” dazu gesetzt (ManuMed). Angeblich stammt das Stück aus dem Ende des 14. Jahrhunderts. Es wurde in der Mitte des 15. Jahrhunderts vom Saulgauer Prediger Wilhelm Zaller an Buxheim geschenkt. Offenbar stammt die Zuweisung des Texts aus dem Schum-Katalog der Erfurter Amploniana (zu Q 278): “a magistro Iohanne de Gemunden Suevo” (GBS). Da mir kein Gmünder Philosoph um 1400 namens Johannes bekannt ist und ich auf die Datierung der Münchner Handschrift in das Ende des 14. Jahrhunderts vertraute, sah ich zunächst keine Möglichkeit, die Schrift Johannes von Gmunden zuzuweisen, was Gerhard Ritter in seinen Studien zur Spätscholastik 1921 bezüglich der Erfurter Handschrift Q 278 vermutet hatte (S. 187, UB Heidelberg). Schon Maximilian Curtze in Thorn hatte in der Bibliotheca Mathematica 1896 Nr. 1 (GBS) die von einem Hermann von Steyna 1412 geschriebene Handschrift als “wesentliche Stütze” der Annahme, Johannes de Gamundia stamme aus Schwäbisch Gmünd, betrachtet.
Mit mittelalterlichen philosophischen Kommentaren kenne ich mich nicht aus. Ich wandte mich also um den Jahreswechsel 2021/22 an einige Expertinnen und Experten. Egbert Peter Bos, der in seiner Ausgabe Marsilius of Inghen: Treatises on the Properties of Terms (1983), S. 30 (Auszug GBS) auf die Parallelüberlieferung in Prag (Metropolitankapital 1338) und (irrtümlich) auf Wien 494 hingewiesen hatte, verwies mich an Bernadette Preben-Hansen, die sich sofort freundlich zurückmeldete – und dann mein Anliegen vergaß. Brigitte Pfeil-Amann war so freundlich, das Digitalisat der Erfurter Handschrift durchzusehen. Die Zuweisung an Schwäbisch Gmünd begegnet nur im wohl späteren Inhaltsverzeichnis. Der Schreibervermerk Bl. 94v nennt den Autor dieses Teils ausdrücklich Magister Johannes “de Gmunden”.
Des Rätsels Lösung brachte der gerade erschienene Aufsatz von Harald Berger: Zur Bibliographie des Johannes von Gmunden († 1442). In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 130 (2022), S. 314–320, hier S. 316-320. Er zeigt überzeugend, dass der Text im Erfurter Codex ein Werk des Wiener Gelehrten Johannes von Gmunden ist, dessen schriftstellerische Tätigkeit somit bereits spätestens 1412 eingesetzt habe. Weder nennt Berger die früheren Zuweisungen noch zitiert er die beiden Digitalisate (München und Erfurt). Bei der Überlieferungsübersicht wird der Münchner Codex von ihm nicht datiert, weshalb der Widerspruch zur Datierung “Ende 14. Jahrhunderts” auch nicht thematisiert wird. Die wohl paläographische Datierung Glauches kann ohne größere Bauchschmerzen in das erste oder zweite Jahrzehnt des 15. Jahrhunderts verschoben werden. Die Prager Handschrift wird vom alten Katalog in das beginnende 15. Jahrhundert datiert (Czech FONTES), der St. Galler Sang. 835 wurde 1425 von dem Ulmer Schüler Heinrich Bösch de Wila geschrieben (Bodemann/Dabrowski wie oben S. 19 mit Zuweisung an Johannes de Gmunden). Möglicherweise verdankt sich die irrtümliche Angabe von Bos (Wien 494) einer Verwechslung mit Wien Cod. 4911 (um 1403, https://manuscripta.at/?ID=5458 mit Link zum Digitalisat), der eine Schrift des Wiener Magisters Johannes Gossolt von Günzburg überliefert, von dem nach Berger S. 319 das Werk des Johann von Gmunden stark abhängig ist (gleiches Incipit und Explicit).
In einer bekannten deutschsprachigen Handschrift, dem sogenannten Tübinger Hausbuch (Digitalisat UB Tübingen, vgl. Handschriftencensus), erscheint am Ende eines Kosmologie-Traktats ein Gelehrtenbildnis mit der Beischrift “von gemünde in swaben” (vgl. schon Kraft 1943, S. 13). Die Handschrift ist mit Heiles (2018, S. 105; vgl. https://archivalia.hypotheses.org/138208) wohl in die 1470er Jahre zu setzen. Das Bild war mir schon seit längerem bekannt; Kathrin Chlench-Priber war aber so freundlich, den Zusammenhang mit Johann von Gmunden zu unterstreichen und mir ihren Aufsatz Kosmologisches in Text und Bild von Johannes von Gmunden? In: Johannes von Gmunden – zwischen Astronomie und Astrologie (2012), S. 73-97 zukommen zu lassen, in dem sie den deutschen Kosmologie-Traktat schlüssig Johannes von Gmunden zuschreibt.
Diese beiden Zeugnisse ändern nichts an der wirklichen Herkunft des großen Astronomen. Sie zeigen aber, dass man im 15. Jahrhundert in Erfurt, wo wohl das Inhaltsverzeichnis des Codex der Amploniana angelegt wurde, und im Umkreis des Uracher Grafen Eberhard im Bart, in dem wohl das Tübinger Hausbuch entstand, das entlegene oberösterreichische Nest Gmunden irrtümlich durch die weit bedeutendere und bekanntere Reichsstadt Schwäbisch Gmünd ersetzt hat.
Rückblick Open-Access-Woche 2022
Von den 18 Archivalia-Beiträgen in der Open-Access-Woche 2022 (Link zu früheren Rückblicken) sei hervorgehoben:
Kleines Open-Access-ABC (Oktober 2022)
Weitere Beiträge:
Einer der schlimmsten Euphemismen der Schweizer Geschichte: Administrative Versorgung
Eve on Open Access in the Humanities Disciplines
Nur Linkhinweis: https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40856
Wie verfasst ein FachBlog einen exzellenten Artikel zur Open-Access-Woche? [Suche von OA-Publikationen]
Das PDF ist nicht genug: Warum die Wissenschaft offene Formate braucht
Nur Linkhinweis: https://www.tub.tuhh.de/blog/2022/10/25/oaweek2022-das-pdf-ist-nicht-genug/#more-36952
Videoreihe: Quo vadis Offene Wissenschaft in Berlin und Brandenburg
Nur Linkhinweis: https://open-access-brandenburg.de/quo-vadis-offene-wissenschaft-lets-talk-open-access-brandenburg/
Change and growth in open access journal publishing and charging trends 2011–2021
Open-Access-Publikationen des transcript-Verlags
Irland: Fortschritte bei Open Access
Nur Linkhinweis: https://www.gov.ie/en/press-release/9847f-minister-harris-announces-progress-in-open-access-to-irish-research-benefitting-researchers-students-and-citizens/
Springer Nature: Von 30.000+ Büchern sind gerade mal 2000 Open Access
Themenseite der ZB MED zu Open Access
Nur Linkhinweis: https://darum.zbmed.de/warum-ist-open-access-sinnvoll/
oa.finder: keine historische Open-Access-Zeitschrift finden
MIT Press journal Open Mind is now a diamond open access publication
Nur Linkhinweis: https://mitpress.mit.edu/blog/mit-press-journal-open-mind-is-now-a-diamond-open-access-publication/
De Gruyter schluckt Open-Access-Verlag Ubiquity Press
Nur Linkhinweis: https://blog.ubiquitypress.com/de-gruyter-and-ubiquity-join-forces-14cb48537e
Helmholtz Open Science Policy
Nur Linkhinweis: https://doi.org/10.48440/os.helmholtz.055
Die internationale Open-Access-Woche steht unter dem Motto “Open for Climate Justice”
Double-anonymized peer review is not the progressive answer to status bias
Horbach et al.: https://doi.org/10.31219/osf.io/fqb5c
“Opting for double-anonymized peer review has far-reaching implications. It hinders the adoption of important open science practices, including fast dissemination through preprint servers, early sharing of protocols and data sets, and transparency about competing interests. As such, double-anonymized peer review impedes innovation in scholarly publishing. Crucial innovative developments such as preprinting, preprint peer review (2), the publish-review-curate model (3,4), and micro-publications (5) are all incompatible with double-anonymized peer review.”
Podcast: NS-Opfer und ihr Ringen um Entschädigung
https://sprechende-akten-podcast.podigee.io/ (Danke an DS) #audio
“Euthanasie”-Verbrechen im Göppinger Christophsbad
BSB München erhält wertvolle medizinhistorische Sammlung
Die Habsburger im Mittelalter – Landesausstellung Rheinland-Pfalz
Maschinelle Übersetzung aus dem Lateinischen
Der Newsletter von Bullinger Digital macht aufmerksam auf
https://translate.bullinger-digital.ch/
Die Ergebnisse befriedigen nicht. Bei der Übersetzung von
“Henricus Songerath ex Hohn et Anna Maria Schmitz ex
Köbach adolescentes copulati sunt 10ma July Coram testibus
Joe Schmitz ex Köbach et Wilhelmo Songerath ex Songerath.”
wurde das Verb vergessen:
“Henry Songerath von Hohn und Anna Maria Schmitz aus Kobach wurden die Heranwachsenden am 10. Julily vor den Zeugen Joes Schmitz von Kobach und Wilhelm Songerath von Songerath.”
(Immerhin etwas besser als Google Translate: “Henry Songerath aus Hohn und Anna Maria Schmitz aus
Köbacher Jugendliche schlossen sich den Coram-Zeugen am 10. Juli an
Joe Schmitz aus Köbach und Wilhelm Songerath aus Songerath.”)
Ein Beispiel aus dem Briefwechsel:




