#Gemeinfreitag (August, Woche 2)

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, gibt es freitags, wie in „Wenn schon #Gemeinfreitag dann richtig!“ vorgeschlagen, Gemeinfreies, das ich selbst neu ins Netz befördert habe. Wie ich schon in dem von Mareike König mit mir geführten Interview sagte, sind gemeinfreie Digitalisate Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich rufe daher alle Leserinnen und Leser auf:

Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei frei!

Ladet nur mit US-Proxy zugängliche Google Books ins Internet Archive!

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Ich hoffe, ich bleibe nicht der einzige, der sich aktiv an der Bereicherung der Public Domain beteiligt!

Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, aber ich kann bei konkreten Fragen gern meine Meinung sagen …

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (August, Woche 1)

***

(196) Vier Abbildungen aus bzw. zu der Hornberger Handschrift des Kraichgauer Tunierbuchs sind in der Commons-Kategorie gelandet

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kraichgau_Tournament_Books

(197) Monatsregimina aus der Handschrift der Stiftsbibliothek Einsiedeln Cod. 297 edierte 1925 Henry E. Sigerist:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sigerist_einsiedeln_monatsregimina.pdf

(198) Ein Gewappneter aus dem Rathaus Basel steht nun unter CC0.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Basel_rathaus_gewappneter.jpg

(199) Desgleichen ein Wetzlarer Fachwerkhaus

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wetzlar_fachwerkhaus.jpg

***

Fazit: 6 Abbildungen, 1 PDF
Bilanz somit bisher: 220 Abbildungen, 133 PDFs, 8 Fremd-Abbildungen, 12 Fremd-PDFs, 22 Fremd-Digitalisate, 1 Video (= 394 Medien)

The Magazine of the American Numismatic Society

„Back-issues of ANS Magazine are available for reading/downloading as Open Access CC-BY, three years after their initial publication.“

http://numismatics.org/magazine/issues/

Via
https://researchbuzz.me/2016/08/10/coin-magazines-illinois-judges-topographic-maps-more-wednesday-buzz-august-10-2016/

Drei historische Seligenstädter Gäste- oder Löffelbücher

http://www.museumsverein-seligenstadt.de/loeffelbuecher/inhalt.htm

Aus dem Vorwort von Ingrid Firner 2008: „Im Sommer 2005 erwarb der Verein zur Förderung des Landschaftsmuseums Seligenstadt drei historische Gästebücher, die seit dem späten 17. Jahrhundert in Seligenstädter Wirtshäusern auslagen und seit Anfang des 20. Jahrhunderts in Privatbesitz der Öffentlichkeit kaum noch zugänglich waren. Gleichzeitig wurde der zu den drei Büchern gehörige etwa 80 cm lange und mit einer vierzehngliedrigen Kette versehene holzgeschnitzte Trinklöffel angekauft, dessen vergoldete tiefe Trinkschale 1 Liter Wein fasst.

Dieser große Löffel war um das Jahr 1690 von dem wohlhabenden Augsburger Handelsherrn Georg Dempf für das Seligenstädter Wirtshaus „zum Ochsen“ gestiftet worden, in dem die Fernhändler gerne abstiegen, wenn sie auf dem Weg zur Frankfurter Messe waren. Der kunstvolle Löffel war nach dem Vorbild eines älteren Löffels gearbeitet, den der Gastwirt „zum Wolfen“ in Seligenstadt in den 60er Jahren des 17. Jahrhunderts anfertigen ließ. Löffel und Gästebuch wurden von den vornehmen Reisenden gut aufgenommen, da sie ihre traditionellen, in den Gilden der Reichsstädte üblichen Trinkrituale, gerne auch auf Reisen pflegten. So entwickelte sich im „Wolfen“, dann im „Ochsen“ und seit 1742 im Gasthaus „zur Krone“ eine Zeremonie des gemeinsamen Zutrinkens der Reisegruppen, bei der Neulinge im Handlungswesen „gehänselt“ wurden und man sich anschließend zum „ewigen Angedenken“ in das beiliegende Gästebuch einschrieb. Im Lauf der Jahrhunderte vielfach modifiziert, wird das Löffeltrunkritual noch heute von der Seligenstädter „Ordensbruderschaft zum Steyffen Löffel“ weitergeführt.

Engagierte Seligenstädter Bürger erkannten vor einigen Jahren die Bedeutung der drei seit 1690 zum „Augsburger“ Löffel gehörenden historischen Gäste- oder Löffelbücher mit ihren vielen tausend Autographen. Interessante, in ihrer Zeit oft bedeutende, teilweise noch heute bekannte und meist wohlhabende Persönlichkeiten, die es sich leisten konnten, in einem guten Wirtshaus abzusteigen, schrieben sich hier ein. Diese Bücher stellen eine wichtige historische Quelle dar für zukünftige Forschungen nicht nur zur Orts- und Familiengeschichte, sondern auch zu überregionalen politischen Ereignissen und zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte.“

Faksimiles und Transkriptionen der raren Quellen liegen online vor.

in_toto_mundo

http://www.museumsverein-seligenstadt.de/loeffelbuecher/Band1/702.htm
https://archivalia.hypotheses.org/759

#fnzhss

Plagiats-Chronik (Olympia-Edition): Präsident des rumänischen olympischen Komitees des Plagiats beschuldigt

„Alin Petrache, the President of the Sports Olympic Committee (COSR), is accused of plagiarism in two articles and in a book published in 2012-2013. Former PSD Deputy Alin Petrache is also a lecturer with the National Defence University. […] As he is currently in Brazil for the Olympic Games, accompanying the Romanian delegation, Alin Petrache has sent to CRJI an email saying an error occurred and has promised the withdrawal of the articles and the review of the book.“

http://www.romaniajournal.ro/romanian-olympic-committee-head-alin-petrache-accused-of-triple-plagiarism/

Archivale des Monats in schlechter Qualität

Das Österreichische Staatsarchiv sollte sich schämen, ein Archivale des Monats anzubieten, zu dem der Hauptscan in miserabler Auflösung, also kaum lesbar, und gelbstichig vorliegt. Die anderen Scans sind auch viel zu klein, und die angebotene „Transkription“ im PDF ist in Wirklichkeit eine Übersetzung.

napoleon_scan

Stadt Hausach sucht Archivarin/Archivar

Die Stadt Hausach (ca. 5.750 Einwohner) sucht zum nächst möglichen Zeitpunkt eine/einen

Archivarin/Archivar

Die Stelle ist zunächst auf zwei Jahre befristet. Eine Kooperation mit Nachbarkommunen ist anschließend angedacht.

Aufgabenschwerpunkte:
• Bewertung, Übernahme, Sicherung von Schriftgut und anderen Informationsträgern der
städtischen Verwaltung
• Ordnung und Verzeichnung der Archivbestände
• Bearbeitung von Anfragen und Benutzerbetreuung
• Übernahme, Ergänzung und Erschließung des Bildarchivs der Stadtverwaltung
• Betreuung der Verwaltungsregistratur und ggf. Mitarbeit bei der Einführung einer
digitalen Vorgangsbearbeitung
• Mitwirkung bei Museumsaufgaben

Die Stelle wird neu eingerichtet. Eine Ergänzung des Aufgabengebiets behalten wir uns vor.

Wir erwarten:

• Eine abgeschlossene Fachausbildung zum gehobenen Archivdienst, ein abgeschlossenes
Bachelor-Studium der Fachrichtung Archivwesen oder eine Vergleichbare Ausbildung/Studium
• Sicherer Umgang mit Informationstechnologien
• zielorientiertes, selbstständiges, eigenverantwortliches Arbeiten
• Aufgeschlossenheit, Flexibilität, Kommunikationsfähigkeit und Teamfähigkeit

Wir bieten:
• eine herausfordernde, anspruchsvolle und verantwortungsvolle Aufgabe in Vollzeit
• ein tarifgerechtes Entgelt nach dem TVöD

Haben Sie Interesse an der Stelle, dann richten Sie bitte Ihre Bewerbung mit den üblichen Bewerbungsunterlagen

bis zum 30. September 2016

an die Stadtverwaltung Hausach, Personalamt, Hauptstraße 40, 77756 Hausach. Per Mail können Sie Ihre Bewerbung unter t.moser@hausach.de einreichen.

Für telefonische Auskünfte stehen Ihnen vom Personalamt, Frau Viktoria Malek (Tel.: 07831/79-20) gerne zur Verfügung.

Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung!

Link zum PDF

Der 2,45-Meter-Riese von Pont

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/geldern/der-245-meter-riese-von-pont-aid-1.6165969

„Der Marburger Professor Dr. Gerhard Aumüller ist davon überzeugt, dass der „Gigant von Helmstedt“ in Pont geboren ist. Das Skelett des 2,45 Meter großen Mannes existiert noch und kann in der Marburger Anatomischen Sammlung bestaunt werden. Bekannt ist der riesenhafte Mann als „Langer Anton“. Und der soll ursprünglich vom Gelderland aus in die weite Welt gewandert sein.

Eine Spurensuche. Die Doktorandin Nina Ulrich entdeckte mit der Leiterin des Marburger Museums anatomicum, Professor Dr. Birte Steiniger, den Holzschnitt eines „Antonij Franckenpoint auß Gellern“, einem Mann von „ungewöhnlicher Größe und Länge“. Nina Ulrich machte einen weiteren Druck ausfindig von einem „Anthoni Franck aus dem Land zu Gellern“, der als 14-Jähriger schon dreieinhalb Ellen maß. Umgerechnet sind das 2,30 Meter.

Für Professor Aumüller ist die Sache klar. „Gellern“ meint die Stadt Geldern. Und bei dem Namen könne es sich durchaus um einen Übertragungsfehler oder eine „Verballhornung“ handeln von einem „Franck de Pont“ oder „Francken von Pont“. Der Blick auf die Landkarte machte schnell klar, so einen Ort in der Nähe von Geldern gibt es wirklich. Professor Aumüller griff zum Telefon, rief Goswin Linder an und bat den Ponter Heimatforscher um Schützenhilfe. Doch der hatte davon noch nie gehört oder gelesen.

Den Professor wundert das nicht. Der Nürnberger Druck aus dem Jahr 1575 zeigt den 14-jährigen Anton, der dreieinhalb Ellen misst. „Wenn er mit 14 Jahren schon in Nürnberg war, dann muss davon ausgegangen werden, dass er bereits ein Jahr unterwegs war“, erklärt der Marburger Professor.“

Siehe auch die Materialien:

http://www.thetallestman.com/antondefranchepoinct.htm

http://www.nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:29-einblatt-0157-2

https://books.google.de/books?id=pidVAAAAcAAJ&pg=PA118

http://beacon.findbuch.de/seealso/pnd-aks?format=sources&id=143551760

http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bmha1887_1888/0041

Der Einblattdruck von 1583 wurde Fischart zugeschrieben.

antondefranchepoinct

Große Zentralarchive funktionieren nun einmal anders als bürgernahe Kommunalarchive“

„Der Arbeitskreis Familienkunde spricht sich in einer gemeinsamen Mitteilung gegen eine Zusammenlegung des Viersener Stadtarchivs mit dem Kreisarchiv aus, das noch in der Kempener Burg untergebracht ist. Derzeit wird über einen Neubau für das Kreisarchiv diskutiert, in dem auch die Archive der Städte Viersen und Willich einen Platz finden könnten.“

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/viersen/familienkundler-wollen-das-stadtarchiv-erhalten-aid-1.6166334

Neubau des Staatsarchivs Landshut eingeweiht

http://www.heimatzeitung.de/lokales/altbayerische_heimatpost/2176101_Glaesernes-Gedaechtnis-fuer-Niederbayern.html

https://www.km.bayern.de/wissenschaftler/meldung/4537/neubau-des-staatsarchivs-landshut-eroeffnet.html

http://www.stbala.bayern.de/hochbau/projekte/staatsarchiv.php

Natürlich veraltet:
http://www.gda.bayern.de/archive/landshut/archivgebaeude/

Klage des Adels über die Bürger und deren Verteidigung

Der kurze Text wird überliefert von dem nun auch farbig digitalisierten Münchner Cgm 4930, Bl. 20r-21r, der aus dem dritten Viertel des 15. Jahrhunderts stammt (Handschriftencensus). Die ganze Handschrift wird als Überlieferung von ‚Eine Vermahnung der geistlichen und weltlichen Stände Deutschlands‘ gesehen, über die Christian Kiening in der ZfdA 1994 handelte (ZORA). Zur ‚Klage des Adels über die Bürger und deren Verteidigung‘ ist die Literatur überschaubar. Außer Klaus Schreiner (in: Nobilitas 1997, S. 390f., PDF) sind zwei Erwähnungen in Aufsätzen von mir zu nennen: „Der adel dem purger tregt haß“ (in: Adelige und bürgerliche Erinnerungskulturen 2000, S. 195f., Gindok) und Adel als Leitbild (in: Gelungene Anpassung 2005, S. 77, Freidok). [1.9.2016 Johannes Bolte erwähnte den Text in seinem Spiegelbuch-Aufsatz 1932, S. 150 (Artdok).]

An die Städte richtet sich im Codex ein Text Bl. 25r-26r (als „Sprüche über Böhmen“ 1856 aus der Handschrift gedruckt), der sie anhand der Beispiele Rom, Regensburg, Paris und Prag dazu aufruft, bei der rechten Ordnung zu bleiben und sich nicht über ihren Stand zu erheben. Einen zweiten Abdruck aus der Nürnberger Priamelhandschrift in Wolfenbüttel besorgte Karl Euling 1908 (Internet Archive).

„Säuberung“ in türkischen Öffentlichen Bibliotheken

Hurdalık kitaplar [Bing Übers.: Schrott-Bücher] / Umut Erdem.
In: Hürriyet, 06.08.2016
http://www.hurriyet.com.tr/hurdalik-kitaplar-40183026

Via Turkish Publishers Association:
https://twitter.com/turkyaybir/status/761956557647179776
https://twitter.com/turkyaybir

Soweit ich es dank automatischer Übers. verstehe, verlangt ein Dekret des türkischen Kulturministeriums von Öffentlichen Bibliotheken, die Veröffentlichungen der 29 geschlossenen Verlage (vgl. http://www.pen-international.org/08/2016/turkey-list-of-media-organisations-and-publishing-houses-shut-down-in-the-aftermath-of-the-coup/) aus den Regalen zu entfernen und den Katalogen zu löschen.

Fragmentensammlung des Stadtarchivs Speyer

Wenig fängt man mit der Verzeichnung der Fragmentensammlung des Stadtarchivs Speyer (37 VE), da Sprache und ungefähre Datierung in der Regel fehlen. Wohl ins 15. Jahrhundert gehört eine mit Digitalisat präsentierte mittelniederdeutsche oder mittelniederländische illuminierte Handschrift aus dem Umkreis der Bibeldichtung. (Nicht im Handschriftencensus.)

fragment speyer

Zum spätmittelalterlichen Liederdichter Hans von Westernach

westernach_kasseler_fragment

Das Gründlichste, was über den in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts tätigen Liederdichter Hans von Westernach geschrieben wurde, stammt aus der Feder von Brigitte Pfeil.1 Sie stellte 2013 das (zuerst von Birgit Studt 19922 angezeigte) Kasseler Fragment des „Lieds von der Schlacht bei Seckenheim“ von Hans von Westernach vor und edierte den Text synoptisch nach den beiden Handschriften. Sehr viel ausführlicher (und oberflächlicher) behandelte Albrecht Classen 1987 den Autor.3 Ansonsten sind seit Ulrich Müllers Studien zu den historischen Ereignisliedern 1974 nur wenige Arbeiten zu nennen, die sein schmal überliefertes Werk (drei strophische Versdichtungen) verwerten oder interpretieren.4

Das vor dem Frühjahr 1463 entstandene Seckenheimer Schlachtlied5 ist überliefert in einem Fragment (Ks), heute in Kassel, das Brigitte Pfeil (Mail vom 5. Oktober 2013) paläographisch am ehesten im frühen vierten Viertel des 15. Jahrhunderts, also etwa um 1475/80, ansetzen möchte, obwohl eine Wasserzeichen-Parallele auf die Jahre um 1465 deutet, sowie in einer Handschrift des GLA Karlsruhe (65/367) um 1600 (Ka).6 Pfeil denkt an eine Entstehung des Fragments in der kurpfälzischen Kanzlei. Der Karlsruher Sammelband widmet sich der pfälzischen Geschichte.7 Der kurpfälzische Hofsekretär Peter Harer hat nach Pfeils Feststellungen Westernachs Schlachtlied für sein Hochzeitsgedicht 1535/36 benutzt.8

Dem späten 15. Jahrhundert (nicht vor 1487) gehört die Überlieferung von Westernachs „Lobspruch“ im Münchner Cgm 5885 an, der seine Zusammenstellung im 18. Jahrhundert dem Interesse an bayerischer Geschichte verdankt.9 Dagegen wirkt Pfeils Hinweis10 auf die Widmung eines Textes im schwäbischen Cgm 756 (4. Viertel 15. Jahrhundert, Provenienz: St. Ulrich und Afra Augsburg), der Westernachs „Von posheit und untrú“ enthält, an einen Kämmerer der Erzherzogin Mechthild, zu weit hergeholt, um einen pfälzisch-wittelsbachischen Überlieferungskontext belegen zu können.

Die Forschung hat sich bisher allenfalls mit dem Seckenheimer Schlachtlied näher befasst (Classens Angaben zu den beiden anderen Liedern schürfen nicht sonderlich tief). Die Zeitklage „Von posheit und untrú“ (Text II) ist nicht vor der Bestrafung Lüttichs durch Karl den Kühnen 1468 entstanden; der von Rochus von Liliencron 1865 angegebene Terminus ante quem 1474, das eidgenössisch-österreichische Bündnis, ist nicht zwingend.11 Der „Lobspruch“ (auf das Haus Wittelsbach in Bayern und in der Pfalz) lässt sich datieren in den Zeitraum zwischen dem 2. Januar 1487 und dem 8. April 1499.12 Beide Texte sind in der Edition von Thomas Cramer 1977 zu benutzen.13 Eine gründliche philologisch-historische Aufarbeitung der drei Werke Westernachs mit Übersetzung14 und Kommentar (manche Stellen sind schwer verständlich) wäre wünschenswert.

War der Autor Hans von Westernach der Adelige Hans (V.) von Westernach?

In der neueren literaturwissenschaftlichen Forschung überwiegen die Zweifel, dass der Autor der schwäbischen Adelsfamilie des Namens angehörte, während der Historiker und Archivar Klaus Freiherr von Andrian-Werburg in seiner maßgeblichen Familiengeschichte derer von Westernach (in einem Buch über die Herrschaft Kronburg, 1969) ganz selbstverständlich den 1447 bis 1488 bezeugten Hans (V.) von Westernach mit dem Dichter gleichsetzte.15 Andrian-Werburgs Buch ist von der einschlägigen Forschung bis jetzt nach dem schlechten Motto „Regionalia non leguntur“16 übersehen worden.

Ulrich Müller verwies im Verfasserlexikon 1981 auf die von dem Reichsarchivar Georg Thomas Rudhart 1850/51 angedeutete Möglichkeit,17 dass sich der Autor einfach nach seinem Geburtsort genannt haben könnte. Rudhart konnte nämlich keinen passenden Namensträger in der Adelsfamilie ausfindig machen, was an der unzureichenden Quellenerschließung lag. Nach der Vorliebe, die der Autor in seinem Gedicht („Lobspruch“) für den Adel aufbringe, zu urteilen, habe er wohl dem Adelsstand und der Familie von Westernach angehört, meinte Rudhart. Martina Backes fand Hans von Westernach, der in seinem Schlachtgedicht den siegreichen Pfalzgrafen Friedrich um seine Freilassung bat, nicht in den bekannten Gefangenenlisten der Schlacht von Seckenheim und wollte in ihm einen Berufskollegen der von ihm kritisierten Herolde und Persevanten sehen. Sonja Kerth schloss sich 1997 und 2002 dieser Sichtweise an, während Karina Kellermann 2000 ihn „eventuell“ als bayerischen (!) Adeligen bzw. an anderer Stelle umstandslos als Adeligen sah.18

Was ergibt sich aus den Texten über das Leben des Autors? Sie sind in der Zeitspanne von ca. 1462 bis 1487/99 verfasst worden. Die Bitte um Freilassung im Schlachtlied (Ks 46f.) wird man mit der bisherigen Forschung so deuten dürfen, dass sich der Autor an der Schlacht bei Seckenheim 1462 auf der Seite der Feinde des Pfalzgrafen beteiligt hat und in Gefangenschaft geraten ist. Es trifft zu, dass Hans von Westernach, der früher als Feind des Pfalzgrafen belegt ist, in keiner der bekannten Gefangenenlisten mit adeligen Namen erscheint.19 Aber selbst die umfangreichsten dieser im Namensbestand nicht nur unerheblich differierenden Listen sind nicht vollständig, wie etwa eine Verschreibung badischer Gefangener zeigt, die Adelige enthält, die in keiner Liste vertreten sind.20 Es sind eine Reihe von Gründen vorstellbar, Hans von Westernach nicht in eine der als Sieges-Propaganda verbreiteten Listen aufzunehmen. Dass bei einer Durcharbeitung der Pfälzer Kopialbücher sein Name doch unter den Gefangenen auftaucht, möchte ich nicht ganz ausschließen.

Kerth verwies auf die Stelle in Strophe 53 „lob sie fur golt“, aus der sie ableiten wollte, dass der Westernacher gegen klingende Münze singe.21 Dies würde den Autor in der Tat dem Kreis der fahrenden Berufssprecher und -sänger zuweisen und wäre mit dem adeligen Status von Hans (V.) von Westernach eigentlich nicht vereinbar. Natürlich ist diese Interpretation nicht ganz auszuschließen, aber die Bezugnahme auf den Topos „Geld für Ehre nehmen“ wirkt hier etwas unvermittelt und ist alles andere als unabweisbar, denn „fur“ kann auch „als“ bedeuten wie in einem Gedicht im grauen Ton Regenbogens: „ich lob den iren zarten leib fur golt“.22

Die Texte Westernachs sind immer auch als literarisches Rollenspiel zu sehen.23 So schlüpft er im Schlachtlied kurz in die Narrenrolle (wie übrigens auch der Adelige Jakob Püterich in seinem „Ehrenbrief“) – kein Grund, die Identifizierung mit dem Adeligen abzulehnen!24 Die ausgiebige Reflexion über die Rolle des Adels in seinen Texten muss nicht bedeuten, dass er selbst diesem angehörte. Und der Hinweis auf das Versagen der Herolde und Persevanten rechtfertigt nicht den Schluss, dass er ihr Berufskollege war. Eine klare Standeszuweisung geben die Texte also nicht her.

Die Beherrschung der Strophenformen und das kundige Umgehen mit literarischen, aber auch historischen Traditionen schließen einen Adeligen keinesfalls aus. Auch die bedeutenden Autoren des 15. Jahrhunderts Oswald von Wolkenstein, Hermann von Sachsenheim und Jakob Püterich von Reichertshausen waren schließlich standesbewusste Adelige.

Einen unumstößlichen Beweis, dass der Hans von Westernach der Autorensignatur mit dem gleichzeitig bezeugten Hans (V.) von Westernach identisch ist, können auch die gleich zu nennenden Belege für Beziehungen des Adeligen zu Pfalzgraf Friedrich und den Wittelsbacher nicht führen. Aber wer die Gleichsetzung bestreitet, sollte dafür überzeugende konkrete Anhaltspunkte beibringen.

Lebenszeugnisse des Hans (V.) von Westernach

Außer einer Stelle in der Chronik des Matthias von Kemnat hat die neuere Forschung zum Liederdichter keine Lebenszeugnisse angegeben, obwohl bereits Franz Josef Mone einen weiteren Beleg in Christoph Jakob Kremers Geschichte des Pfalzgrafen Friedrich (1766) nachgewiesen hatte.25 Klaus von Andrian-Werburg (1930-2004) kommt das Verdienst zu, den mit Pfalzgraf Friedrich in Verbindung stehenden Hans von Westernach in die Familie eingeordnet und in seiner gründlichen Studie sieben wichtige urkundliche Nachweise beigebracht zu haben. Ich konnte diese zwar mehr als verdoppeln, aber wer den unzulänglichen Erschließungszustand der spätmittelalterlichen Urkunden kennt, weiß, dass mit weiteren Funden sicher zu rechnen ist.26

Hans von Westernach entstammte einer niederadligen schwäbischen Familie, die sich nach der Burg Westernach bei Mindelheim nannte und einen gekrönten Wolf im Wappen führte (das oben gezeigte Wappen stammt aus dem Scheiblerschen Wappenbuch um 1480).27 Er war der Sohn von Eitel (II.) dem Jüngeren, der in bayerischen Diensten stand und in Gundelfingen ansässig war, während sein 1460/87 nachweisbarer gleichnamiger Verwandter Hans (IV.) zu Dürrlauingen der Sohn von Eitel I. dem Älteren war. Hans IV. hieß auch Eitel Hans und wurde zur Unterscheidung von Hans (V.) als der Ältere bezeichnet.28 Eine Trennung der beiden Personen erlaubt auch die Nennung der Brüder. Da der am Oberrhein bezeugte Hans von Westernach einen Bruder Kaspar besaß, muss es sich um Hans (V.) handeln.

Am 3. Dezember 1447 verkauften Ytal der Jüngere von Wösternach zu Landstrost (bei Offingen, Landkreis Günzburg), seine Ehefrau Anna von Augspurg und ihre Söhne Hanns und Caspar zugleich für den minderjährigen Sohn bzw. Bruder Bartholome Güter zu Veitriedshausen und Sielheim.29 Da Hans damals schon volljährig war, könnte er um 1430 geboren worden sein. Ohne Nennung von Bartholomäus verkauften die gleichen Familienangehörigen 1450 ein Holz zu Obermedlingen.30

Die weitverzweigte Familie Westernach war wohl nicht so reich, um allen Familienmitgliedern ein auskömmliches Leben mittels Grundrenten ermöglichen zu können. Hans und Kaspar entschieden sich, im Kriegsdienst ihr Glück zu suchen und begegnen am 16. Dezember 1448 als Söldner der Stadt Basel. Hans von Westernach, Peter von Zeutern, Caspar von Westernach, Wilhelm von Urbach und über 20 weitere Adelige verpflichteten sich, der Stadt Basel zu genannten Bedingungen zu dienen. Das Siegel des Hans von Westernach, der die Gruppe offenbar anführte, hängt an der Urkunde.31 Im Städtekrieg schlugen sich 1449 die Brüder Hans und Caspar auf die Seite der Fürsten- und Adelskoalition und erklärten den Reichsstädten die Fehde.32 Caspar von Westernach fiel am 24. März 1462 als bayerischer Befehlshaber der Stadt Gundelfingen bei der Belagerung durch Markgraf Albrecht Achilles von Brandenburg.33 Sein Andenken wird – teste Google – bis heute von der Stadt Gundelfingen gepflegt.

Im Jahr 1454 eroberte Pfalzgraf Friedrich der Siegreiche die Hohkönigsburg im Elsass, da er, so die Begründung des Pfälzer Chronisten Matthias von Kemnat, „one alle redlich vrsach vnd bewarnung beschediget wart von Hansen von Westernach vnd andern“.34 Eine Colmarer Chronik des 18. Jahrhunderts weiß, dass die Colmarer und die Herren von Hattstatt 1454 einen von Westernach im Schloss Hohkönigsburg belagert hätten.35 Neben den Herren von Hohenstein war Hans von Westernach Teilhaber der Burg. Am 9. Dezember 1453 hatte sich Hans von Westernach mit dem Grafen von Lützelstein verbündet und diesem zugesagt, auf Verlangen Feind des Pfalzgrafen von Friedrich, des von Württemberg und des Herzogs von Österreich zu werden.36 1455 wurde der Streit mit dem Pfalzgrafen durch einen Burgfrieden beigelegt. Dem Pfalzgrafen sollte für die Lebenszeit von Anton von Hohenstein ein Öffnungsrecht hinsichtlich des Westernachschen Anteils zustehen.37

Übertrieben erscheint es, wenn Bodo Ebhardt 1901 behauptete, dass die Herren von Westernach in „fortdauernden Fehden die Landschaft verwüsteten“.38 Jedenfalls führte Hans von Westernach gemeinsam mit Stude Oberlin von 1452 bis 1477 eine langwierige Fehde gegen die Herren von Hattstatt und die Stadt Colmar, in deren Verlauf er auch von Colmar gefangen genommen wurde.39

Einen ernsthaften Ehrenhandel focht Hans von Westernach 1455 mit dem österreichischen Marschall Thüring von Hallwyl aus.40 Der Konflikt ging auf die Hohkönigsburger Angelegenheit zurück. Hallwyl wehrte sich dagegen, dass der Westernacher ihm unterstellte, er habe gegenüber Jakob von Hohenstein geäußert, Erzherzog Albrecht sei dem Hohensteiner gewogener als dem Westernacher, weil der Westernacher im Krieg auf der Seite Basels gestanden hätte. Hans wandte ein, er habe lediglich Hans von Rechberg bekämpft, als dieser Rheinfelden innegehabt habe.41 Nun wird klar, welchen Hintergrund die Bestellung des Hans von Westernach durch Basel im Dezember 1448 hatte: die Fehde Basels mit Hans von Rechberg und den anderen habsburgischen Hauptleuten in Rheinfelden.42

Obwohl Westernach versprochen hatte, Freiburg nicht zu verlassen, machte er sich fluchtartig aus dem Staub. Die versammelten Freischöffen unter Vorsitz des Erzherzogs – es wurde also ein Femegerichtsverfahren außerhalb Westfalens durchgeführt – sahen sich am 14. Oktober 1455 außerstande, unter diesen Umständen ein Urteil zu fällen. (Auch Westernach zählte nach eigener Angabe zu den „Wissenden“.) Erzherzog Albrecht unterrichtete am gleichen Tag Jakob von Hohenstein, er habe das Dienstverhältnis mit Westernach aufgelöst. Im Spätjahr 1455 wurden mehrere Zeugenverhöre durchgeführt, um das Verhalten des Adeligen bei verschiedenen weiteren Gelegenheiten aufzuklären.

Hans von Westernach kann ich – abgesehen von der Gefangenschaft des Autors nach der Schlacht bei Seckenheim 1462 – erst wieder 1471 belegen, als „Hanns der jung von Westernach“ auf dem Regensburger Reichstag mit vier Pferden im bayerischen Gefolge auftritt.43

Hans (IV.) der Ältere ist letztmals bei einer Stiftung von Kerzen für die westernachische Kaplanei im Benediktinerinnenkloster Urspring 1487 bezeugt. Eine Lauinger Bürgerin wird im gleichen Jahr als „Hans von Westernach wittib“ bezeichnet.44 Von daher lag es für Andrian-Werburg nahe, eine etwas undurchsichtige Angelegenheit in den „Württembergischen Regesten“ 1487 und die Zugehörigkeit eines Hans von Westernach zur Ritterschaft St. Jörgenschild (Teil an der Donau) im Schwäbischen Bund 1488 auf Hans (V.) zu beziehen.45

Hauptstaatsarchiv Stuttgart A 602 Nr. 4471 wird so regestiert: „1487 Juni 22 Ulrich v. Flehingen berichtet Graf Eberhard (VI.) d. J. über seine Verhandlungen mit Hans v. Westernach und seinen Vertretern“. Das einsehbare Digitalisat46 sagt aber etwas ganz anderes: Ulrich Flehingen schreibt seinem guten Freund und Gesellen Hans (Adresse: „Hans von Westernacht“) über das weitere Vorgehen in einem Schiedsgerichtsverfahren, bei dem es anscheinend um eine Schuld bei Eberhard dem Jüngeren geht. Beide, Flehingen und Westernach, waren zusammen in Nürnberg gewesen. Aus dem nächsten Stück über den Streit Ulrichs von Flehingen,47 der früher Hofmeister Eberhard des Jüngeren war48 mit diesem ergibt sich, dass Hans von Westernach (zweimal „Westertag“, einmal „Westerrnacht“) als „Zusatz“ des Flehingers bei einem Rechtstag nicht erschienen war. Es heißt in dem Schreiben Ulrichs, Hans soll „allerrlay wilderr teding geredt“ haben, was auf Hans (V.) weisen kann (aber nicht muss).

Hans (V.) von Westernach könnte auch jener 1495 bezeugter „Hans Westernach“ sein, von dem sich ein Siegelabguss mit Westernach-Wappen 1900 im damaligen Reichsarchiv München befand.49 Ein im hohenzollerischen Ringingen 1471 und 1481 bezeugter Hans von Westernach, der Anteil am dortigen Patronatsrecht besaß, mag der ältere Hans, Hans (IV.) gewesen sein.50

Zusammenfassende Bemerkungen

Zunächst ist zu betonen, dass sich meine Zusammenstellung nur auf Gedrucktes bezieht sowie auf online verfügbare Archivfindmittel und ganz wenige Quellendigitalisate. Es ist wahrscheinlich, dass die weitere Befassung mit den Quellen zur Hohkönigsburg, die Auswertung der 86 Nummern des Colmarer Fehdedossiers und die Einsichtnahme in die unedierten Teile der Dokumente zum Hallwyl-Konflikt das gezeichnete, sehr lückenhafte Bild noch weiter bereichern könnten. Ob 2556 Scans (!) zum württembergisch-pfälzischen Konflikt um 1462, die nur in einem sehr unbequemen Viewer verfügbar sind,51 den Namen Westernachs enthalten, habe ich nicht überprüft.

Bisher ist (abgesehen von dem kurzen Aufenthalt auf der Hohkönigsburg) noch nicht einmal bekannt, wo Hans von Westernach lebte. Auch von Frau und Kindern weiß man nichts.

Nochmals: Die mitgeteilten Nachrichten können Zweifel, dass der Liederdichter und der Adelige identisch sind, nicht ausräumen. Aber sie passen gut zu dem wenigen, was man von dem Autor weiß. Das Lob der Wittelsbacher in den Texten stimmt zur familiär vorgeprägten Beziehung Hans (V.) von Westernach zu den bayerischen Herzögen, in deren Gefolge er 1471 am Regensburger Reichstag teilnahm. Dass ein in den 1450er Jahren in einen Konflikt mit Pfalzgraf Friedrich verstrickter Adeliger 1462 bei Seckenheim in pfälzische Gefangenschaft geriet, ist durchaus plausibel.

Der in den früheren Quellen so streitlustige Hans von Westernach vertrat als Autor ganz andere Werte, was von Andrian-Werburg im Sinn einer Umkehr interpretiert wird. Die Forderung im „Straflied“, der Adel solle den anderen Ständen ein Beispiel geben, resultiere vermutlich aus der Rückschau „auf sein eigenes, nicht gerade beispielhaftes Leben […], aus dem er immerhin Nutzanwendungen zu ziehen bemüht war“.52 Statt dass der Adel Witwen und Waisen beschirmt, „macht er krieg und reisen“ (reisen im Sinn von Kriegsfahrt), liest man in der Zeitklage (II, Str. 16). Die Angehörigen des Geschlechts von Westernach hatten im 15. Jahrhundert aufgrund ihrer Fehdelust generell ein deutliches Image-Problem. 1481 musste sich Hans (IV.) gegen Äußerungen des Dillinger Vogts Hans von Westerstetten wehren, der gesagt hatte: „die von Westernach weren nye in dheinem turnir geritten, denn sie hetten allweg ir rauberei nit lassen wellen“.53 Sie wurden also nicht zum angesehenen Turnier-Adel gezählt, sondern galten eher als „Raubritter“.54

#forschung

  1. Brigitte Pfeil: Panegyrik am Heidelberger Hof und die Wechselfälle der Handschriftenüberlieferung. Zum Kasseler Fragment von Hans von Westernachs ‚Lied von der Schlacht bei Seckenheim‘. In: Grundlagen. Forschungen, Editionen und Materialien zur deutschen Literatur und Sprache des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (2013), S. 393-415. [30.8.2016: online in KOBRA]. []
  2. Birgit Studt: Fürstenhof und Geschichte (1992), S. 102 Anm. 87. []
  3. Albrecht Classen: Hans von Westernach: “Der Pfalzgraf hieß da ziehen baß“. Politische und militärische Dichtung des deutschen Spätmittelalters. In: Amsterdamer Beiträge zur Älteren Germanistik 26 (1987), S. 133-151. Zutreffend ist das Verdikt von Sonja Kerth 2002 (wie unten), S. 91 Anm. 111: „Wenig Substantielles“. []
  4. Ulrich Müller: Untersuchungen zur politischen Lyrik des deutschen Mittelalters (1974), S. 246 und Register S. 602;

    Ulrich Müller: Hans von Westernach. In: Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon. 2. Auflage 3 (1981), Sp. 463f.;

    Martina Backes: Das literarische Leben am kurpfälzischen Hof zu Heidelberg im 15. Jahrhundert (1982), S. 129f.;

    Sonja Kerth: Der landsfrid ist zerbrochen (1997), S. 109-112, 267;

    Karina Kellermann: Abschied vom ‚historischen Volkslied‘ (2000), S. 275, 298, 322;

    Sonja Kerth in: Horst Brunner u.a.: Dulce bellum inexpertis (2002), S. 92-95;

    Barbara Hammes: Ritterlicher Fürst und Ritterschaft (2011), S. 139-142, 149, 175;

    Bruno Jahn: Hans von Westernach. In: Deutsches Literatur-Lexikon. Das Mittelalter 4 (2012), Sp. 848-850 (Google Books = GBS, Link 1, Link 2). []

  5. Datierung nach Konrad Krimm im Katalog: Der Griff nach der Krone (2000), S. 345 Nr. 237, da das Gedicht empfiehlt, die drei gefangen genommenen Fürsten nur gegen hohe Entschädigung frei zu lassen. []
  6. Zur Überlieferung findet man alles Wichtige im Handschriftencensus. Online sind bislang nur die beiden Textzeugen des Schlachtlieds: Karlsruhe via Handschriftencensus; Kassel, UB, 2° Ms. hist. 5]b Orka. []
  7. Vgl. Birgit Studt in: Historiographie am Oberrhein im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit (1988), S. 282 (Freidok). []
  8. Pfeil, S. 399. Digitalisat des Cpg 337: http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg337/0007. []
  9. Pfeil, S. 394f. []
  10. Pfeil, S. 399 Anm. 30. Zur Handschrift ist im Handschriftencensus nachzutragen: http://www.mrfh.de/10640. []
  11. Die historischen Volkslieder der Deutschen vom 13. bis 16. Jahrhundert 1 (1865), S. 558 (GBS) zu Nr. 123a („Ein Straflied“). []
  12. Pfeil, S. 394. Den Terminus post quem (Hochzeit Kunigundes von Österreich, vgl. Str. 44,2) fand schon Cramer (wie unten), S. 474. []
  13. Die kleineren Liederdichter des 14. und 15.Jahrhunderts 1 (1977), S. 328-358 (Commons; alle drei Texte). []
  14. Auszugsweise Übersetzung der „schwungvolle[n], witzige[n] und treffende[n] Verse“ Westernachs über die Schlacht bei Seckenheim bei Hansjörg Probst: Seckenheim (1981), S. 394-396 (UB Heidelberg; Zitat S. 396). []
  15. Klaus Freiherr von Andrian-Werburg: Kronburg (1969), S. 49f. []
  16. Eine Formulierung von Franz Staab, siehe https://archivalia.hypotheses.org/4183. []
  17. Taschenbuch für die vaterländische Geschichte 29 (1850/51), S. 16 Anm. * (GBS). Wenn Sigmund Riezler: Geschichte Baierns 3 (1889), S. 861 Anm. 3 (Internet Archive) meint, Rudharts Annahme, der Dichter sei kein Adeliger gewesen, werde von Strophe 15 widerlegt, so ist das nicht nachvollziehbar, aber auch aus Str. 51 (Zahlendreher) oder 50 („den adel sond sie lassen frei“) ergibt sich nicht zweifelsfrei der Adels-Status. []
  18. Kellermann, S. 275, 298. []
  19. Vgl. nur Christian Roder: Die Schlacht von Seckenheim in der pfälzer Fehde von 1462-63 (1877), S. 45-48 (MDZ). []
  20. Quellensammlung der badischen Landesgeschichte. Hrsg. von Franz Josef Mone 3 (1863), S. 147f. (UB Freiburg). []
  21. Kerth 1997, S. 111. []
  22. Michael Baldzuhn in: Sangspruchdichtung (2007), S. 239 (Auszug GBS). []
  23. Zum folgenden vgl. auch meine Überlegungen in: Klaus Graf: Fiktion und Geschichte: Die angebliche Chronik Wenzel Grubers, Greisenklage, Johann Hollands Turnierreime und eine Zweitüberlieferung von Jakob Püterichs Ehrenbrief in der Trenbach-Chronik (1590). In: Frühneuzeit-Blog der RWTH vom 10. Februar 2015. []
  24. So aber Krimm, S. 345. Seine Angabe, W. habe 1455 zur pfälzischen Klientel gehört, stützt sich anscheinend auf Mones Hinweis (zur Urkunde von 1455, erwähnt bei Kremer). []
  25. Mone Bd. 3, S. 142 Anm. *. []
  26. Fehlanzeige kam aus dem GLA Karlsruhe (Prof. Dr. Kurt Andermann), auch hinsichtlich des Nachlasses Kindler von Knobloch. []
  27. Zur ersten Information: https://de.wikipedia.org/wiki/Westernach_(Adelsgeschlecht). []
  28. Zwei Stammtafeln aus der Monographie von Andrian-Werburg auf Commons: Link 1, Link 2. []
  29. Regest von Georg Rückert in: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau 16 (1903), S. 70f. Nr. 308 (MDZ). Andrian-Werburg, S. 49 Anm. 154, 160 nach Stadtarchiv Lauingen Urkunde 308. []
  30. Andrian-Werburg, S. 49 Anm. 156 nach KU Obermedlingen Nr. 102 (heute im Staatsarchiv Augsburg). []
  31. Abdruck: Urkundenbuch der Stadt Basel 7 (1899), S. 325-327 Nr. 183 (Internet Archive), laut Archivfindmittel sind die Siegel heute noch vorhanden. []
  32. Absage an Nürnberg auf Seiten Graf Ulrichs von Württemberg: Die Chroniken der deutschen Städte 2 (1864), S. 447 (GBS): „Hanns und Caspar von Westernach“ (auf der Seite Albrechts von Brandenburg zwei von Westernach, ebenda, S. 428), ebenso gegenüber Esslingen bei Johann Ulrich Steinhofer: Ehre des Herzogtums Wirtenberg 2 (1746), S. 910 (GBS) mit Zusatz „Gebrüder“. Hans und Caspar erscheinen auch in einem Absageverzeichnis in: Beschreibung des Ersten Markgräflichen Krieges gegen Nürnberg. Hrsg. von Joseph Bader (1860), S. 160 Anm. (GBS). Lutz und Bartholomeus von Westernach erscheinen ebenda, S. 147 Anm. gemeinsam, weshalb Bartholomäus nicht der Bruder von Hans und Caspar sein dürfte, sondern der Sohn von Lutz (II.), siehe die Stammtafel (wie oben). Ein Bartholome von Westernach (Andrian-Werburg, S. 50 entscheidet sich für den Bruder von Hans und Caspar) wird 1457 Diener Graf Ulrichs V. von Württemberg (Digitalisat landesarchiv BW). []
  33. Andrian-Werburg, S. 50. Einer von Westernach (aus dem Lager der Feinde) sei damals erschlagen worden, meldete der kaiserliche Heinrich von Pappenheim im April 1462, Fontes Rerum Austriacarum II 44 (1885), S. 384 (Internet Archive). [28.11.2017: Arnold Schromm: Zur Person des Caspar von Westernach und zur Beutefahne im Gundelfinger Rathaus. In: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau 113 (2012), S. 291-297 (UB Augsburg) kann die Existenz des Stadthauptmanns Kaspar von Westernach nicht wirklich belegen.] Ein anderer Kaspar von Westernach muss es demnach gewesen sein, der 1464-1468 als Einspänniger Württemberg diente nach Walther Pfeilsticker: Neues Württembergisches Dienerbuch 1 (1957), § 154. []
  34. Quellen zur Geschichte Friedrich’s des Siegreichen 1 (1862), S. 30 (GBS). []
  35. Sigismund Billings kleine Chronik der Stadt Colmar. Hrsg. von Andreas Waltz (1891), S. 50 (British Library). Vgl. Veronika Feller-Vest: Die Herren von Hattstatt (1982), S. 227. Nur auf Billing stützte sich August Scherlen: Die Herren von Hattstatt und ihre Besitzungen (1908), S. 351 (HathiTrust-US) [21.10.2017 Internet Archive]. []
  36. Bodo Ebhardt: Die Hohkönigsburg im Elsass (1908), S. 18 (GBS-US) [20.11.2017: UB Freiburg] ohne Quellennachweis. Weiteres (ebenfalls unbelegt) bei Demselben in: Westermanns Illustrierte Deutsche Monatshefte 90 (1901), S. 92f. (Internet Archive). []
  37. Christoph Jakob Kremer: Geschichte des Kurfuersten Friedrichs des Ersten von der Pfalz (1766), S. 64 (UB Heidelberg) leider ohne Quellenangabe. Über Kemnat und die Angaben Kremers geht der Exkurs zur Hohkönigsburg im Rappolsteinischen Urkundenbuch 4 (1891), S. 294f. (Gallica) nicht hinaus. Andrian-Werburg S. 49f. mit Anm. 162 kennt zur ganzen Angelegenheit nur einen Beleg aus dem Tiroler Landesarchiv (Schatzarchiv lib. 4, Bl. 900), wonach 1453 Hans in den Kriegen des Pfalzgrafen Hans auf der Hohkönigsburg erscheine. Von der Sekundärliteratur zur Hohkönigsburg kenne ich nur wenige online zugängliche Arbeiten, die leider keine Quellennachweise aufweisen: Hagen Seehaase in: Clausewitz 2013/6, S. 68 (issuu); Richard Hoffmann: Die Hohkönigsburg (1902), S. 52 (GBS-US) [Internet Archive]. []
  38. Ebhardt 1901, S. 92. []
  39. Feller-Vest, S. 19, 227; Inventaire des Archives de la Ville de Colmar ant. à 1790. Série FF (1959), S. 9 zu FF 11 Nr. 1-86. []
  40. Liste der mir bekannt gewordenen Dokumente zur ganzen Angelegenheit:

    1455 Oktober 6-7 (Aufzeichnung zum Streit)
    Abdruck (ob vollständig, ist nicht angegeben): Otto Gmelin in: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 24 (1872), S. 127f. (GBS) nach einem Register Erzherzog Albrechts im Generallandesarchiv (GLA) Karlsruhe.

    1455 Oktober 14 (Urkunde Erzherzog Albrechts von Österreich)
    Abdruck: Fontes Rerum Austriacarum II,2. Hrsg. von Joseph Chmel (1850), S. 96-100 (GBS); Kurzregest bei Eduard von Lichnowsky: Geschichte des Hauses Habsburg 6 (1842), Nr. 2048 (GBS). In der Abschriftensammlung Hallwyl nach Abschrift GLA Karlsruhe Handschriften 1191 Bl. 93 (Findmittel Staatsarchiv Bern).

    1455 Oktober 14 (Urkunde Erzherzog Albrechts von Österreich)
    Regest nach der Abschriftensammlung Hallwyl (Bern) nach Ausfertigung im Haus-, Hof- und Staatsarchiv Wien.

    1455 Oktober 14 (Mitteilung Erzherzog Albrechts an Jakob von Hohenstein)
    Abdruck: Gmelin, S. 128 nach dem genannten Register.

    1455 November 24, 28, Dezember 30 (drei Kundschaften über das Verhalten des Hans von Westernach gegen Erzherzog Albrecht im Felde vor Zollern)
    Kurzregest: Urkunden zur Schweizer Geschichte aus österreichischen Archiven. Hrsg. von Rudolf Thommen 4 (1932), S. 196 Nr. 189.

    1455 November 28 (Landvogt Peter von Mörsberg beurkundet Kundschaftsaussagen über eine Unterredung des Johann von Westernach mit Herzog Albrecht von Österreich)
    Kurzregest nach der Abschriftensammlung Hallwyl (Bern) nach Ausfertigung im Innsbrucker Schatzarchiv II. 1678.

    1455 Dezember 28 (Offizial des Bischöflichen Hofes zu Basel beurkundet Kundschaftsaussagen des Rudolf von Ramstein zu Gilgenberg)
    Kurzregest nach der Abschriftensammlung Hallwyl (Bern) nach Ausfertigung im Innsbrucker Schatzarchiv 186. []

  41. Chmel, S. 97. []
  42. Vgl. ausführlich Erhard Waldemar Kanter: Hans von Rechberg von Hohenrechberg (1903), S. 52-64 (Internet Archive); kürzer Niklas Konzen: Aller Welt Feind (2014), S. 151-154. []
  43. Deutsche Reichstagsakten 22/2 (1999), S. 533. Siehe schon Gustav Georg König von Königsthal: Nachlese in den Reichs-Geschichten (1759), Teil 2, S. 135 (GBS). []
  44. Andrian-Werburg, S. 54. []
  45. Andrian-Werburg, S. 50 mit Anm. 169. Die Aufnahme 1488 kennt er aus GU Mindelheim Fasz. 191 Nr. 3434 (heute im Staatsarchiv Augsburg). Die Mitgliederliste liegt aber auch in dem Druck von Johann Philipp Datt: […] De Pace Imperii Publica (1698), S. 313 (GBS) vor. []
  46. http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-29773-1. []
  47. Nr. 4472, Digitalisat. []
  48. Siehe die Belege im Online-Findmittel des Landesarchivs. Zum Konflikt Eberhards mit Ulrich von Flehingen vgl. Christian Friedrich Sattler: Geschichte des Herzogthums Würtenberg unter der Regierung der Graven 4 (1768), S. 220 (GBS). []
  49. Karl Primbs in: Archivalische Zeitschrift NF 9 (1900), S. 57 (Internet Archive). []
  50. Hohenzollerische Heimat 1962, S. 47 (PDF). []
  51. http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-29784. []
  52. Andrian-Werburg, S. 50. []
  53. Andrian-Werburg, S. 53. []
  54. Vgl. zusammenfassend Kurt Andermann: Raubritter (2011). In: Historisches Lexikon Bayerns. []

Verkaufte Trierer Dubletten kehrten zurück

Auf der Website der Bibliothek des Bischöflichen Priesterseminars Trier erfährt man:

„Einen besonderen Glücksfall stellt die Schenkung aus dem ehemaligen Missionshaus „Maria Königin“ in Lennestadt Altenhundem dar. Es handelt sich um ein Konvolut von etwa 500 Bänden aus dem 16. bis 18. Jahrhundert. Die Bücher stammen aus sehr unterschiedlichen Provenienzen, teilweise aus dem Ausland, einige aus dem Jesuitenkolleg und Jesuitennoviziat in Trier, die im 20. Jahrhundert als Dubletten von der Stadtbibliothek Trier veräußert wurden. Sie wurden von der Ordensgemeinschaft der „Missionare von der Heiligen Familie“ für ihr Studienhaus in Ravengiersburg im Hunsrück angekauft. Nach der Auflösung des dortigen Missionshauses gelangten sie zusammen mit der übrigen Bibliothek in das vom selben Orden betriebene Missionshaus „Maria Königin“ in Lennestadt-Altenhundem im Sauerland. Dort wurden sie von dem Bibliothekar P. Dr. Norbert Menzel MSF professionell und mit großer Sorgfalt gepflegt und katalogisiert. Als auch diese Ordensniederlassung geschlossen und die große Bibliothek aufgelöst werden musste, war der Ordensgemeinschaft daran gelegen, dass der historische Teil der Bibliothek erhalten bleibt. Wegen der Herkunft eines Teils der Bände aus Trier entschied man sich bewusst für Trier als künftigen Aufbewahrungsort und gab den historischen Altbestand geschlossen als Schenkung an die Bibliothek des Priesterseminars. Die Katalogisierung im OPAC ist im Mai 2016 angelaufen.“

Zu den verkauften Trierer Dubletten informiert besonders umfangreich Reiner Nolden: Die Inkunabeln der Wissenschaftlichen Stadtbibliothek Trier, Teil 2, Wiesbaden 2015 (Inhaltsverzeichnis), S. 1196-1302. Hier ist übrigens zum ersten mal, soweit ich weiß, Archivalia in einem gedruckten Inkunabelkatalog zitiert (S. 1296). Zum Irr(glauben), man könne Dubletten ruhigen Gewissens veräußern, äußert sich Nolden in der Einleitung S. XX-XXII.

VD 18-Prototyp abgeschaltet

http://vd18.de/

Nun ist man wieder auf die teils murksigen Einzel-Viewer angewiesen. Stattdessen gibt es einen OPAC zu den Digitalisaten aller beteiligten 21 Bibliotheken. Um zum Digitalisat zu kommen muss man den (häufig defekten) Link „Zum Datenbankeintrag der digitalen Ausgabe“ klicken, von wo aus der Link zur lokalen Präsentation erreichbar ist.

Der Prototyp (Beispiel im Internet Archive) bot Semantics-Qualität, war also nicht schlecht.

Anders als beim VD 17 hat man beim VD 18 nicht auf Provenienzen Wert gelegt.

Archivische EU-Projekte

Anläßlich der Vorbereitung eines Vortrags für den nächsten Deutschen Archivtag (Thema: Archivberatung – Beratungsmöglichkeiten und Fördermittel, v.a. seitens der EU) bin ich dabei, mir einen Überblick zu deutschen Archiven zu verschaffen, die in der Vergangenheit bereits Erfahrungen mit bzw. in EU-Projekten gemacht haben (als Kofinanzierer, auch als nicht-finanzierende Partner o.ä.) – von Mikroprojekten über grenzüberschreitende bzw. nationale EFRE-Mittel bis hin natürlich zu größeren internationalen Projekten.

Ich freue mich über Rückmeldungen.

Straßburger Richter billigten 2013 staatliche Kontrolle der fürstlichen Bibliothek Thurn und Taxis in Regensburg

Die Entscheidung des EGMR zum Recht der Familienfideikommisse habe ich bisher übersehen.

„Fürst Albert von Thurn und Taxis muss weiterhin akzeptieren, dass er über die umfangreiche und wertvolle Bibliothek seiner Familie nicht nach eigenem Gutdünken verfügen kann“, meldete die WELT.

Minenfeld Persönlichkeitsrecht

Ein recht willkürlich zusammengewürfelter Strauß (A-Z) aus Stichworten und Gerichtsentscheidungen (zugleich Nachweis ausgewählter Archivalia-Beiträge) mag einen Eindruck von der Komplexität des Themas vermitteln, das durchaus auch für WissenschaftsbloggerInnen einschlägig ist.

Archivgut-Affäre Psychiatrie-Akte von Klaus Kinski
Archivrechtliche Stellungnahme zur Psychiatrieakte Kinski (2008)
Fall Kinski: Gastkolumne bei Schirachs Einspruch (2008)
Kinski-Sohn einigt sich mit Landesarchiv (2009)
und weitere Beiträge.

Beleidigungen
Unsortiertes in der Suche

Bewertungsportale im Internet
Bewertungsportale Fluch oder Segen? (2007)
Datenschützer verhängt Bußgeld gegen meinprof (2008)
Die Hatz auf die Bewertungsportale (2009)
BGH: Bewertungsportal Spickmich zulässig (2009)
BGH: Bewertungsportale verstoßen nicht gegen den Datenschutz (2014)
BGH zu Bewertungsportalen (2016)

Email-Veröffentlichung zulässig?
Auführlich dazu: Darf man fremde Emails veröffentlichen? (2015)

Euthanasie-Opfer
Namensnennung ist umstritten. Etliche Beiträge in Archivalia, daher Link zur Suchfunktion.

Forenhaftung
Zwei Urteile zum Persönlichkeitsrecht zugunsten der Wikipedia (2012)
Blog&Recht: Wer haftet für Blogbeiträge und Kommentare? (2014)

Internet
BGH Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Geldentschädigung weder grundsätzlich höher noch niedriger als bei Printmedien (2014)

Mindener Gedenkbuch/Datenbank zu Mindener Juden
NRW-Datenschutzbeauftragter zwingt Stadtarchiv Minden, Datenbank zu Mindener Juden vom Netz zu nehmen (2015)
Datenschutzbericht NRW begründet Mindener Vorgehen (2015)

Minderjährige
Besondere Vorsicht ist geboten!
BGH zur Namensnennung in autobiographischem Sachbuch einer Lehrerin: Persönlichkeitsrechtsverletzung einer Schülerin (2015)

Postmortales Persönlichkeitsrecht
OLG Frankfurt: Abgrenzung der Kunstfreiheit zum postmortalen Persönlichkeitsrecht, Vorwurf der Nazi-Vergangenheit (2009)
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=16%20U%2039/09
Was bedeutet postmortales Persönlichkeitsrecht? (2015)

Recht auf Vergessen
EuGH: Google muss doch vergessen – das Supergrundrecht auf Datenschutz und die Bowdlerisierung des Internets (2014)
http://blog.lehofer.at/2014/05/eugh-google-muss-doch-vergessen-das.html
Darin lange Liste von Blogbeiträgen, incl. Archivalia: EuGH-Datenschutzwahn: Recht auf Vergessen erschwert die Arbeit der Archive (2014)
Recht auf Vergessen ist Zensur (2015)

Recht am eigenen Bild
Blog & Recht 1: Darf ich Bilder lebender Personen veröffentlichen? (2012)

Rezensionen
Vorsicht bei Wettbewerbsverhältnis!
Herabsetzung der Doktorarbeit des konkurrierenden Estrichfußbodensachverständigen vermeiden! (2016)
AG Trier: Historikerin durfte in Buchbesprechung in Weblog (Archivalia) als Koryphäe bezeichnet werden (Andeutung).

„Schavan-Freundin“
++EIL++ FAZ will mich in Sachen Beziehung Schavan Schmoll zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung zwingen ++EIL++ (2013) und weitere Beiträge. Von den Abmahnern habe ich nie wieder etwas gehört.

Schmähkritik
Was ist eigentlich Schmähkritik (2016)

Stasi-Aufarbeitung
OLG München: Ehemaliger IM muss Bericht, Foto und Namensnennung im Internet hinnehmen (2010)
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=18%20U%203097/09
Volltext: http://openjur.de/u/488327.html

Straftäter
Vorsicht bei der Berichterstattung!
Urteile über Online-Archive
BGH erlaubt Online-Archive (2009), Nachtrag 2010
Online-Archive müssen nicht bereinigt werden (2010)
BGH stärkt Online Archive (2012)
Recht auf Vergessen ist Zensur (2015)
BGH: Altmeldung in einem Online-Archiv einer Tageszeitung muss bei ursprünglich unzulässiger identifzierender Berichterstattung gelöscht werden (2016)

Tonbandaufzeichnungen
BGH: Kohl-Memoiren – Altkanzler Helmut Kohl kann die Herausgabe der Tonbänder verlangen
LG Berlin 2015: Buch verboten, da Autorisierungsvorbehalt missachtet
http://www.eisenberg-koenig.de/index.php?target=News&Id=2
Dazu auch den Leitsatz (NJOZ 2016, 744): „Auch die Verbreitung rechtswidrig erlangter Informationen fällt in den Schutzbereich von Art. 5 I 1 GG und kann nach Abwägung mit den Grundrechten der Betroffenen zulässig sein, insbesondere wenn dadurch Missstände von öffentlicher Bedeutung aufgedeckt werden.“

Verdachtsberichterstattung
Man weiß nicht sicher, ob etwas wahr oder unwahr ist – besondere Sorgfalt ist geboten!
Kriterien für zulässige Verdachtsberichterstattung (2015)
BGH 2013
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20211/12

Wahre Tatsachenbehauptungen
Bundesverfassungsgericht: Wahre Tatsachenbehauptungen über Vorgänge aus der Sozialsphäre sind grundsätzlich hinzunehmen (2016)

Zweifel siehe Verdachtsberichterstattung.

Siehe auch die dreiteilige Serie in Archivalia: Dieter Strauch: Sammlung von Urteilen zum Archivrecht (Teil 1 mit Links zu Teil 2 und 3)

Bundesverfassungsgericht: Wahre Tatsachenbehauptungen über Vorgänge aus der Sozialsphäre sind grundsätzlich hinzunehmen

http://www.bverfg.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/06/rk20160629_1bvr348714.html

Via
http://www.mueller-roessner.net/bverfg-wahre-tatsachenbehauptungen-ueber-vorgaenge-aus-der-sozialsphaere-sind-grundsaetzlich-hinzunehmen/

Siehe auch Themenwoche Meinungsfreiheit.