Suchergebnisse für: uwe jochum

https://uwejochum.github.io/5artikel/2022/01/22/scheinbluete/ Mehr Stoff zu einem As der Bibliothekarszunft: https://archivalia.hypotheses.org/?s=uwe+jochum

Kuhlen meint, dass man auf eine rückwärtsgewandte Tea Party im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens verzichten kann. http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=292 Siehe hier: http://archiv.twoday.net/stories/8413864 Frank K. http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.de

Was wir jetzt brauchen, ist ein wissenschaftspolitischer »Open Axit«, fordert der Open-Access-Feind, Bibliothekar und honorige Mitherausgeber einer bibliotheksgeschichtlichen Toll-Access-Zeitschrift Uwe Jochum. Gewohnt widerwärtig! https://uwejochum.github.io/5artikel/2017/02/19/trump-buerokratischer-komplex/

Es genügt der Hinweis auf http://www.iuwis.de/meldung/uwe-jochum-und-open-access-stereotypen-der-faz-vom-0604 Siehe auch ?s=jochum (RSS)

Text: F.A.Z., 01.12.2010, Nr. 280 / Seite N5 Digitaler Tod oder digitale Freiheit? Wer vermisst Skriptorien? Die Stärkung der Autoren durch “Open Access” in der Wissenschaft / Von Olaf Gefeller Unter der Überschrift “Vom digitalen Tod des freien Forschers” (F.A.Z. vom 3. November) hat der Konstanzer Bibliothekar uns Bibliothekshistoriker Uwe Jochum ein apokalyptisches Bild vom … „Gefeller antwortet Jochum in der FAZ zum Thema Open Access“ weiterlesen

F.A.Z., 03.11.2010, Nr. 256 / Seite N5 Vom digitalen Tod des freien Forschers Die Vorschläge einer unheiligen Allianz gegen das Urheberrecht / Von Uwe Jochum Zitat: Nun meint das unschuldige Wort “formatgleich”, dass der Wissenschaftsautor nach Ablauf der Embargofrist seinen Aufsatz in ebenjenem Layout auf den Volltextserver seiner Hochschule aufspielen soll, das der Verlag für … „Jochum hetzt wieder in der FAZ gegen Open Access“ weiterlesen

Uwe Jochum. “Open Access”. Zur Korrektur einiger populärer Annahmen. (Göttinger Sudelblätter). Göttingen: Wallstein-Verlag 2009. 61 S. 12 Euro (D). 12 Euro, die man sich sparen kann. Der Konstanzer Bibliothekar Uwe Jochum hat einen willfährigen Verleger gefunden, der die Anti-Open-Access-Suada und die längst widerlegten Berechnungen in Form eines Büchleins aufgelegt hat. Jochum sieht in dem, was … „Jochums Milchmädchenrechnungen zu Open Access in Buchform“ weiterlesen

http://libreas.wordpress.com/2009/07/07/libreas-preprint-no-1-uwe-jochum-der-souveran

http://www.textkritik.de/digitalia/kosten_dvjs.pdf Uwe Jochum will am Beispiel der “Deutschen Vierteljahrsschrift” zeigen, dass Open Access erheblich mehr kostet als wir Open-Access-Anhänger zugeben. Er vergleicht dabei, BCK bemerkte dies in Twitter richtig, Äpfel mit Birnen. Es ist schon ganz und gar verfehlt, von einem “Autor bezahlt”-Modell auszugehen, denn wie Peter Suber nicht müde wird zu betonen, erhebt etwas … „Jochums dämliche Rechenkünste“ weiterlesen

http://zkbw.blogspot.de/2016/11/konstanzer-professoren-klagen-gegen.html Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/55304 https://archivalia.hypotheses.org/52690 Und packen wir auch gleich noch Ben Kadens langen Kommentar zum üblichen Anti-Open-Access-Artikel der FAZ (diesmal von Uwe Jochum) dazu: https://libreas.wordpress.com/2016/11/23/uwe-jochum/

Von den 14 Beiträgen hervorheben möchte ich die beiden längeren Stücke gegen Dark Deposits und zur unzulänglichen Nutzung der OA-Komponente der Allianz- und Nationallizenzen. In Archivalia erschienen sehr viele Beiträge über Open Access. “Die Suche nach »open access« hat 2331 Resultate geliefert” Die Rubrik “Open Access” zählt über 1870 Beiträge seit 2003: ?cat=4&paged=187 Nicht wenige … „Beiträge zur Open Access Woche 2014 und zu früheren Open Access Wochen“ weiterlesen

Tagungsbericht Das Ende der Bibliothek? 22.04.2010-23.04.2010, Gotha, in: H-Soz-u-Kult, 08.06.2010, http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=3129 Dass da die Open-Access-Feinde Roland Reuß und Uwe Jochum auftraten, passt gut zu dem negativen Eindruck von den auf der Tagung überwiegend vertretenen digitalisierungsskeptischen Positionen, den man aus dem Bericht (von Jochum!) gewinnen kann. Schlichtweg idiotisch, was da aus Bernhard Fischers Vortrag referiert wird: … „Wirre Internetskeptiker“ weiterlesen

19.-23. Oktober 2009: Internationale Open Access Woche http://archiv.twoday.net/stories/6000141 Links: http://open-access.net/de/aktivitaeten/internationale_open_access_week http://www.openaccessweek.org Institutional Repository Bibliography http://archiv.twoday.net/stories/6000169 Link: http://digital-scholarship.org/irb/irb.html Institutionelles Repositorium der UB Regensburg als Mogelpackung http://archiv.twoday.net/stories/6000197 Link: http://epub.uni-regensburg.de Informationsbroschüre zu OA http://archiv.twoday.net/stories/6000243 Link: http://www.allianz-initiative.de/fileadmin/openaccess.pdf Rückblick: Beiträge zum Open-Access-Tag 2008 http://archiv.twoday.net/stories/6000403 Link: http://archiv.twoday.net/stories/5256322 Artikel über Zürichs ZORA http://archiv.twoday.net/stories/6000560 Link: http://www.oai.uzh.ch/images/stories/oa_medien/fuhrer_arbido_2009.pdf Buchbesprechung: Uwe Jochum. “Open Access”. Zur Korrektur … „Übersicht: 23+1 Beiträge in Archivalia zur Open-Access-Woche“ weiterlesen

Aus den Kommentaren, die fast alle den von uns unter http://archiv.twoday.net/stories/5593921 angezeigten Artikel verurteilen. http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/kommentarseite/1/%5Copen-enteignung%5C-dank-google/kommentare/1/1 9.03.2009 22:40 Uhr: Von Bernd-Christoph Kämper: Was schreibt der TAZ-Redakteur da für einen Mist? Kann er nicht mehr anständig recherchieren? “Uwe Jochum hat nachgerechnet. (…)” Nein, das hat er nicht nachgerechnet und solch einen Quatsch auch nie behauptet, sondern er … „Blütenlese: Kritik gegen erbärmlichen taz-Artikel gegen Open Access“ weiterlesen