Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Mithilfe von KI generierte Bilder können dann urheberrechtlich geschützt sein, wenn die Erstellung durch einen menschlichen schöpferischen Einfluss geprägt ist

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%FCsseldorf&Datum=02.04.2026&Aktenzeichen=20%20W%202/26

Erhebliche Kürzung in Presseartikel ohne Zustimmung: Urheberrechtsverletzung

„Vor Gericht konnte sich Rügemer […] mit seiner Rechtsansicht durchsetzen, dass es dem Berliner Verlag untersagt war, den Artikel ohne die gestrichenen Passagen öffentlich zugänglich zu machen (Landgericht Köln, Az. 14 O 144/23; rechtskräftig).“ Jochen Zenthöfer https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/freier-autor-siegt-vor-gericht-gegen-berliner-zeitung-200754105.html (Paywall)

Bilder von Fruhtrunks Düsseldorfer Fassadengestaltung unterliegen nicht dem Urheberrecht der VG Bild-Kunst!

Wenn sie von öffentlichem Verkehrsgrund aus gemacht werden (Panoramafreiheit in Deutschland!), hat die VG Bild-Kunst keine Rechte daran! Aber etliche Websites kapieren das nicht. Zur bedrohten Fassade: https://archivalia.hypotheses.org/208645 Ich habe vorgestern 9 Bilder auf Commons hochgeladen.

KI und Urheberrecht

“Rechteverwerter und Kulturindustrien wollen von den AI-Firmen, die sich aus dem Fundus der Kultur bedienen, Tantiemen. Die Klage der New York Times zeigte, dass AI tatsächlich wörtliche Passagen übernimmt. Aber das ist nicht das Wesentliche, schreiben die beiden Juristen Jannis Lennartz und Viktoria Kraetzig ausgerechnet in der FAZ. Die Urheberrechtsklagen gegen AI seien “der Versuch, … „KI und Urheberrecht“ weiterlesen

KI-Werke sind nicht urheberrechtlich geschützt

https://heise.de/-9588003 “Einigkeit besteht hinsichtlich der Erkenntnis, dass die Produkte von ChatGPT & Co in den allermeisten Fällen nicht urheberrechtlich geschützt sind. Dies ergibt sich daraus, dass es sich dabei um das Ergebnis eines maschinellen Prozesses handelt – und nicht um eine menschliche Schöpfung. Der Mensch setzt diesen Prozess durch seine Eingabe lediglich in Gang, hat … „KI-Werke sind nicht urheberrechtlich geschützt“ weiterlesen

Technische Normen und Urheberrecht

Mehrfach geißelten wir die Beuthelschneiderei und forderten den freien Zugang zu DIN-Normen, die fest im Würgegriff des Beuth-Verlags sind. Auf europäischer Ebene gibt es nun etwas Bewegung beim Zugang zu technischen Normen: Die EuGH-Generalanwältin Laila Medina hat in ihren Schlussanträgen in der Rechtssache C-588/21 die Rechtsansicht vorgetragen, dass harmonisierte technische Normen (HTN) »für die Zwecke … „Technische Normen und Urheberrecht“ weiterlesen

Handreichung für Digitalisierungsprojekte zum Urheberrecht

Unsere neue Rechtsfibel zum Thema #Urheberschutzgesetz #UrhG mit Fokus auf #Digitalisierung von #Kulturerbe ist nun online 🎉. Danke an @DDFArchiv und @PaulKlimpel für die tolle Zusammenarbeit💐. Schaut euch die neue Handreichung an unter: https://t.co/SZozgNudPc pic.twitter.com/Yjk0qfnyU3 — digiS BERLIN (@digiSberlin) November 24, 2022

Das Urheberrecht darf sich nicht als „Zensurrecht“ missbrauchen lassen

https://www.faz.net/aktuell/politik/wenn-das-urheberrecht-zum-schwert-wird-18480142.html “Zudem bedient sich der Staat des Urheberrechts, um eine Veröffentlichung von Informationen zu verhindern, welche er nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) herauszugeben verpflichtet ist. Kurzum: Der Staat nutzt das Urheberrecht zur Informationsregulierung. Die vom IFG angeordnete Transparenz wird mit Füßen getreten.”