Suchergebnisse für: open access such

"I wish I could search only for open access articles and images on JSTOR!" If you’ve ever had that thought, good news—it’s possible! Explore a wide range of #openaccess articles, images, multimedia, and research reports, all free of charge here: bit.ly/4kibM4Y 🖼️: Book of Designs. @metmuseum.org [image or embed] — JSTOR (@jstor.bsky.social) 3. Juli 2025 … „Suche nach Open Access Inhalten in JSTOR“ weiterlesen

Außerhalb Frankreichs ist https://matilda.science/search?l=fr eher unbekannt. Die Trefferzahlen sind erheblich niedriger als bei Google Scholar oder CORE, aber wenn PDFs frei einsehbar sind, werden deren Inhalte erfasst (wie bei CORE, während Google Scholar auch Zugriff auf Paywall-Inhalte hat).

https://bibliotekanauki.pl/

Inkompetent: https://irights.info/artikel/open-access-fachliteratur-finden/31892 KVK fehlt! Siehe auch https://archivalia.hypotheses.org/?s=open+access+such

https://wisspub.net/2020/04/28/verlagssuche-fur-ein-open-access-buch/

https://www.julianmarquina.es/14-buscadores-repositorios-y-agregadores-de-articulos-en-acceso-abierto/ Aus dem werbegepflasterten Blogbeitrag rette ich mal die Links und setze persönliche Kommentare dazu. https://arxiv.org/ (das Physik-Repositorium Arxiv ist eher nichts für Geisteswissenschafter) https://buscador.recolecta.fecyt.es/ (RECOLECTA ist gerade down …) https://1findr.1science.com/ (1findr meldete ich im Mai) https://unpaywall.org/ (Unpaywall weist zu einem DOI eine freie Version nach, wenn eine solche gefunden wird) https://doaj.org/ (das DOAJ erlaubt … „Suchmaschinen, Repositorien und Aggregatoren zu Open-Access-Publikationen“ weiterlesen

Nur ein BASE-Ausschnitt: http://www.tu9.de/forschung/

https://blog.ub.uni-leipzig.de/tear-down-this-wall/ Die UB Leipzig darf selbstverständlich nicht über Sci Hub informieren.

Das erbärmliche Versagen der OA-Community in Sachen Nachweise von OA-Quellen habe ich im Mai 2015 thematisiert: https://archivalia.hypotheses.org/1602 Hat sich etwas entscheidend geändert? Nein. Darf man wenigstens erwarten, dass die ULB Münster die Volltextsuchmaschine Paperity kennt (die seit kurzem eine Erweiterte Suche hat)? Nein. Würde der Link etwas ändern? Kaum. Im Dezember 2015 testete der Betreiber … „Open-Access-Suchmaschinen“ weiterlesen

http://officeforscholarlycommunicationharvardlibrary.createsend.com/t/ViewEmailArchive/t/3DED6F79AEC35BD0/C67FD2F38AC4859C kündigt die Teilnahme des Harvard-Repositoriums DASH an drei Services an. http://onerepo.net (Metasuche über Repositorien, noch keine Konkurrenz für BASE) https://osf.io/share? (Feeds für Repositorien) http://search.ndltd.org (E-Dissertationen)

“Librarians have embraced the open access movement. They work to raise awareness of issues surrounding scholarly communication, to educate faculty about authors’ rights, and to help implement and maintain institutional repositories (IRs). But for all of the research and commentary from librarians about the importance of IRs and of making research freely available, there still … „Open-Access der Heuchelei der Bibliothekare beim Self-archiving wissenschaftlich untersucht“ weiterlesen

http://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=35887 Leider weist das DOAB nur Bücher nach, die unter einer CC-Lizenz stehen (derzeit nur 2770). “All books in DOAB have a full OA license, making them ‘free to share’. The books in the OAPEN Library that are only ‘free to read’ are not listed in DOAB.” http://www.doabooks.org/doab?func=loadTemplate&template=faq&uiLanguage=en#relationOAPEN Daher ist es als Nachweiswerkzeug nur von … „Directory of Open Access Books jetzt via KVK suchbar“ weiterlesen

http://paperity.org Weiteres folgt. Meinungen aus dem Kreise der geneigten LeserInnen?

http://www.lwl.org/LWL/Kultur/Archivamt/Publikationen/ListeTUA/index_html

Beispiel: http://core.kmi.open.ac.uk/search/witchcraft Eine Suchhilfe gibt es nicht (Phrasensuche geht nicht, auch keine erweiterte Suche). Für das Zitieren steht nur der Link zum PDF zur Verfügung. Welchen Sinn die Angabe des OAI-Identifiers (nicht bei allen Einträgen) hat, weiß ich nicht. Überhaupt nicht überzeugend! Die Volltextsuche des deutschen Äquivalents scheint derzeit kaputt zu sein: http://oansuche.open-access.net

Der Weltkirchenrat hat am Freitag die erste kostenlose Internetbibliothek für Theologie und Ökumene eröffnet. Jeder Interessierte hat Zugang zu den über 200.000 Texten, Büchern, Zeitschriften und akademischen Publikationen aus verschiedenen Ländern. http://log.netbib.de/archives/2011/09/26/global-digital-library-on-theology-and-ecumenism Die Digitale Bibliothek http://www.globethics.net/gtl ist – nur nach umfangreicher Registrierung zugänglich, auch die genuinen OA-Bestandteile – endlosen Terms of use muss zugestimmt werden … „Pfaffen versuchen sich an Pseudo-Open-Access“ weiterlesen

http://www.latindex.ppl.unam.mx El Portal de Portales Latindex (PPL) proporciona acceso a los contenidos y textos completos de revistas académicas disponibles en hemerotecas digitales de América Latina, el Caribe, España y Portugal, adheridas al movimiento de acceso abierto. El objetivo de este portal es difundir el conocimiento científico que se publica en la región iberoamericana. El desarrollo … „OAI-Suchmaschine für spanische und lateinamerikanische Open-Access-Zeitschriftenportale“ weiterlesen

http://oansuche.open-access.net/findnbrowse/pages/repositories.faces

http://www.sciencegate.ch Der erste Eindruck ist ungünstig. Will man die Informationen zu einem Dokument sehen, ist man auf ein Popup-Fenster angewiesen, das häufig falsch liegt, also gar nicht ganz betrachtet werden kann. Es gibt keine Suchhilfe, eine ODER-Verknüpfung führt zu ungewollt hohen Trefferzahlen (bei Eingabe von klaus graf im Autor-Feld kommen zunächst Beiträge von Klaus Graf, … „Kommerzielle Open Access-Suchmaschine“ weiterlesen

Eine neue Seite des http://open-access.net unterrichtet über OA-Suchmaschinen: http://open-access.net/de/recherche/oasuchmaschinen Meine Ausführungen zu Open-Access-Suchen im Juni 2009 wurden ignoriert. http://archiv.twoday.net/stories/5780759 (BASE) http://archiv.twoday.net/stories/5777050 (PDF-Aufsätze in Schriftenservern) http://archiv.twoday.net/stories/5776766 (OpenDOAR) Zu OpenDOAR heute in INETBIB: http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg41022.html Ich halte es nicht für vertretbar, in einer wertenden Zusammenstellung zu verschweigen, dass OpenDOAR in nicht nachvollziehbarer Weise nur eine Auswahl der Google-Treffer … „Open Access-Suchmaschinen“ weiterlesen

Fortsetzung von: http://archiv.twoday.net/stories/5777050 http://www.base-search.net Die Bielefelder Suchmaschine ist ein ernsthafter Konkurrent für OAIster (mehr Quellen) . Als wissenschaftliche Volltextsuchmaschine ist sie aber unbrauchbar, da sie nach http://base.ub.uni-bielefeld.de/de/about_sources_date_dn.php?menu=2 von den 1270 Quellen nur 38 volltextindiziert. Welche das sind erfährt man nicht, und man kann auch nicht gezielt zwischen Volltext- und Metadatensuche hin- und herschalten. Bei bestimmten … „Open-Access-Suchen: BASE“ weiterlesen

Fortsetzung von: http://archiv.twoday.net/stories/5776766 Mein PDF (mit unterlegtem Volltext) http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/5729/pdf/Graf_Vener.pdf wird offenkundig von Google nicht erfasst, sonst würde die Suche nach axel nuber turmburg diese Quelle finden. (Ebenso die Suche: utinkofen walter lorch.) Weder Bing noch Yahoo haben den Volltext, und auch wenn man bei http://www.metager.de alle einschlägigen Suchen anklickt, wird nichts gefunden. Das gleiche gilt … „Open-Access-Suchen: PDF-Aufsätze auf Schriftenservern im Deep Web“ weiterlesen

http://www.opendoar.org/search.php Zur Kritik aus der Sicht des Dataminers Murray-Rust: http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=2127 OpenDOAR bietet eine Google Custom Search Engine an, die Inhalte definierter Repositorien durchsuchen soll. Eine solche Suche ist selbstverständlich nur dann sinnvoll, wenn alle Treffer von ihr gefunden werden, die die Google Websuche auch findet. Das ist offenkundig nicht der Fall! Die Custom Search erlaubt … „Open-Access-Suchen: OpenDOAR“ weiterlesen

https://doi.org/10.1515/iwp-2026-3014 PAYWALL Es wird die Entwicklung von Open Access und Academic Social Networking Sites (ASNS) wie Academia.edu und ResearchGate aus geisteswissenschaftlicher Perspektive untersucht. Ausgehend von einer polemischen Kritik des Bloggers Klaus Graf an einem Aufsatz des Autors aus dem Jahr 2014 analysiert dieser die strukturellen Spannungen zwischen universitären, nicht-kommerziellen Repositorien und kommerziellen Plattformen. Herbert Hrachovec … „Open Access, Academic Social Network Sites und das Höhlengleichnis“ weiterlesen

https://www.science.org/content/article/mixed-review-plan-s-s-drive-make-papers-open-access “Coalition S hat die unabhängige Untersuchung in Auftrag gegeben, die von Scidecode Science Consulting durchgeführt wurde, einem Berliner Unternehmen, das die Verlagsbranche analysiert. Demnach ist Plan S „der erfolgreichste Versuch einer Gruppe von Forschungsförderern, gemeinsam die dringendsten Probleme im Bereich der wissenschaftlichen Publikation anzugehen“. Insbesondere, so schreiben Pablo de Castro und seine Kollegen von … „Plan S hat Zahl der Open-Access-Artikel nicht signifikant erhöht“ weiterlesen

https://www.openaccessweek.org/ Diese Woche ist Open Access Woche. Auf die Schweizer Seite https://openaccessweek.ub.unibas.ch/en/ habe ich bereits hingewiesen. Eventübersicht für den deutschsprachigen Raum: https://open-access.network/fortbilden/open-access-week/open-access-week-2024 Berichterstattung über frühere OA-Wochen in Archivalia: https://archivalia.hypotheses.org/3144 Nachtrag 10.12.2024: Beitragsverzeichnis Blickpunkt Archäologie erscheint digital und Open Access 3-D-Scans von Kulturgut beschäftigen den Obersten Gerichtshof Frankreichs Barriers to sharing data publicly Wie hoch ist … „Open Access Woche erneut unter dem Motto: Community over Commercialization“ weiterlesen