Make all research results CC-BY (and the data PD)!

Open Access im Sinn der BBB-Definition beschränkt sich nicht darauf, dass die wissenschaftlichen Dokumente kostenlos zur Verfügung stehen (gratis Open Access), sie müssen auch zur Nachnutzung zur Verfügung stehen (libre Open Access). Daher lautet die Devise: MAKE ALL RESEARCH RESULTS CC-BY (AND THE DATA PD)! Die CC-BY-Lizenz ist die Standardlizenz der PLoS und auch in … „Make all research results CC-BY (and the data PD)!“ weiterlesen

OA: Gold and Green – Make All Research Results CC-BY

Some feedback to http://archiv.twoday.net/stories/4853394 http://archiv.twoday.net/stories/4851871 Peter Murray-Rust: A better interpretation of “green” and “gold” http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1034 Heather Piwowar: Make All Research Results CC-BY http://researchremix.wordpress.com/2008/04/10/make-all-research-results-cc-by

When is open access really open access?

“Some forms of open access are, it seems, more open than others, with an American Scientist Open Access Forum debate ending with a consensus that a number of open access (OA) models exist”, reports IWR http://www.iwr.co.uk/information-world-review/news/2172651/whn-open-access-really-open The debate was in early December. I agree with the statement by Peter Murray-Rust: http://listserver.sigmaxi.org/sc/wa.exe?A2=ind06&L=american-scientist-open-access-forum&D=1&O=D&F=l&S=&P=100729 See also his blog … „When is open access really open access?“ weiterlesen

@Access für mehr libre Open Access

10 Jahre ist es her, dass die Budapest Open Access Initiative veröffentlicht wurde. Leider wird zu wenig auf die Nachnutzbarkeit der Open-Access-Artikel Wert gelegt: “Make all research CC-BY (and the data CC0)!” Ich bin Mitglied einer vor kurzem von Peter Murray Rust begründeten, englischsprachigen Arbeitsgruppe @ccess, die unter dem Schirm der Open Knowledge Foundation operiert. … „@Access für mehr libre Open Access“ weiterlesen

FAQs zu Creative – Commons – Lizenzen unter besonderer Berücksichtigung der Wissenschaft

15 Seiten-PDF mit hilfreichen Erläuterungen, wenngleich bezogen auf die österreichische Rechtslage. https://fedora.phaidra.univie.ac.at/fedora/get/o:408042/bdef:Content/get Es wird klar für CC-BY in der Wissenschaft plädiert. “Besonders geeignet sind die Lizenzen CC BY und CC BY-SA, da sie die in der Budapester Open Access Initiative und der darauf aufbauenden Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen festgelegten Anforderungen für … „FAQs zu Creative – Commons – Lizenzen unter besonderer Berücksichtigung der Wissenschaft“ weiterlesen

Beiträge zur Open Access Woche 2014 und zu früheren Open Access Wochen

Von den 14 Beiträgen hervorheben möchte ich die beiden längeren Stücke gegen Dark Deposits und zur unzulänglichen Nutzung der OA-Komponente der Allianz- und Nationallizenzen. In Archivalia erschienen sehr viele Beiträge über Open Access. “Die Suche nach »open access« hat 2331 Resultate geliefert” Die Rubrik “Open Access” zählt über 1870 Beiträge seit 2003: ?cat=4&paged=187 Nicht wenige … „Beiträge zur Open Access Woche 2014 und zu früheren Open Access Wochen“ weiterlesen

LIS open access declaration

“We believe that open access to all scholarly research is a public good. In accordance with statements in support of open access including the Budapest Open Access Initiative and the IFLA Statement on Open Access to Scholarly Literature and Research Documentation, we affirm that the products of our scholarship in any form should be made … „LIS open access declaration“ weiterlesen

Verlogene und miese Stellungnahme des Bibliothekenverbands gegen Open Data

Aus INETBIB: Müller, Harald wrote: > Lieber Herr Stäcker! > > Dazu gibt es bereits eine Stellungnahme des DBV: > > http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/2012_07_06_dbv_Stellungnahme_PSI-Richtlinie.pdf > Eine verlogene und miese Stellungnahme, die genau auf einer Linie steht mit der allgemein gaengigen Praxis von Copyfraud in Bibliotheken. Ich habe mich in Archivalia seit vielen Jahren mit der Weiterverwendung oeffentlicher … „Verlogene und miese Stellungnahme des Bibliothekenverbands gegen Open Data“ weiterlesen

If Open Access, then libre Open Access. If libre Open Access, then CC BY!

Graf, Klaus, Thatcher, Sandy (2012). Point & Counterpoint: Is CC BY the Best Open Access License?. Journal of Librarianship and Scholarly Communication 1(1):eP1043. Available at: http://jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss1/5 Many thanks to Isaac Gilman who transformed my English in something readable! My opinion piece is licensed under CC-BY while Mr Thatcher’s text has the CC-BY-NC license. I reproduce … „If Open Access, then libre Open Access. If libre Open Access, then CC BY!“ weiterlesen

Greener Journals

Jeffrey Beall is a librarian living in Colorado with high merits in studying predatory Open Access publishers and journals. He is the leading expert in this area. ?s=predatory http://archiv.twoday.net/stories/5935318 (first mention of Beall here in 2009) I have his blog Scholarly Open Access http://scholarlyoa.com in my feeds and read his new piece on Greener Journals … „Greener Journals“ weiterlesen

Rückblick: Beiträge zum Open-Access-Tag 2008

Letztes Jahr gab es keine Open-Access-Woche, sondern einen Open-Access-Tag am 13. Oktober, bei dem allerdings in Deutschland im wesentlichen ich Informationen (und zwar hier in Archivalia) verbreitet habe. Nochmals das Verzeichnis der über 30 Beiträge: http://archiv.twoday.net/stories/5256322 Am gestrigen Open-Access-Tag wurden in Archivalia 32 Einträge in der Rubrik Open Access veröffentlicht (darunter 6 Gastbeiträge eingeladener Aktivisten … „Rückblick: Beiträge zum Open-Access-Tag 2008“ weiterlesen

Peter Suber on libre Open Access

Excerpt from the SPARC newsletter October 2009 http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/10-02-09.htm Opening up How many OA journals listed in the DOAJ use some kind of CC license? Answer = 637 out of 4,362 = 14.6% (as of October 2, 2009) http://www.doaj.org/?func=licensedJournals The challenge is to get more OA journals to be more open. Let me review some terminology … „Peter Suber on libre Open Access“ weiterlesen

OA-Tagesbilanz: Beitragsverzeichnis

Am gestrigen Open-Access-Tag wurden in Archivalia 32 Einträge in der Rubrik Open Access veröffentlicht (darunter 6 Gastbeiträge eingeladener Aktivisten für die nochmals gedankt sei): http://archiv.twoday.net/topics/Open+Access I. Gastbeiträge (alphabetisch) Gudrun Gersmann http://archiv.twoday.net/stories/5252988 Eberhard Hilf http://archiv.twoday.net/stories/5255913 Thomas Hoeren http://archiv.twoday.net/stories/5253008 Rainer Kuhlen http://archiv.twoday.net/stories/5254044 Eric Steinhauer http://archiv.twoday.net/stories/5253711 Peter Suber http://archiv.twoday.net/stories/5254012 II. Allgemeine Informationen Open Access – eine sehr kurze … „OA-Tagesbilanz: Beitragsverzeichnis“ weiterlesen

Gratis und libre Open Access

http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/08-02-08.htm Peter Suber schlägt für die mißglückte Begriffsbildung weak/strong OA nunmehr gratis (kostenfrei) und libre (mit gelockerten urheberrechtlichen Beschränkungen) vor. Das ist überzeugend. Gratis funktioniert im Deutschen ausgezeichnet, libre wird man bei OA-Insidern nicht übersetzen müssen. Für den libre OA gibt es keine griffige deutsche Bezeichnung. Ich habe früher lizenzfrei (kosten- und lizenzfreier Zugang) verwendet, … „Gratis und libre Open Access“ weiterlesen

License Status of Open Access Journals

The first journals with the SPARC Europe Open Access Seal were added to the Directory of Open Access Journals http://www.doaj.org To qualify for the SPARC Europe Seal a journal must use the Creative Commons By (CC-BY) license which is the most user-friendly license and corresponds to the ethos of the Budapest Open Access Initiative. The … „License Status of Open Access Journals“ weiterlesen

Warum brauchen wir Open Access mit Bearbeitungsrecht und kommerzieller Nutzung?

One of the truly revolutionary implications of open-access articles, […] is that we simply do not know the full range of their potential applications. They are available for any use that any entrepreneur can envision, so long as the authors of the papers are properly credited. The only certainty, then, is that the utility of … „Warum brauchen wir Open Access mit Bearbeitungsrecht und kommerzieller Nutzung?“ weiterlesen

Budapest-Bethesda-Berlin Open Access is the only true Open Access

Regarding the strong/weak OA discussion at http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?m=200805 I am not convinced that the Harnad/Suber agreement is a great progress. For Harnad/Suber are documents strong OA even when they don’t qualify for OA according the BBB definition. CC-NC or CC-ND are for me definitively not compatible with the BBB definition. For Harnad weak OA has pejorative … „Budapest-Bethesda-Berlin Open Access is the only true Open Access“ weiterlesen

Open Access – Green is not enough!

http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1033 As today is part of “Open Access Week” (April 7 was when the NIH mandate took effect), I’m trying to write a post a day on the topic… For newcomers, there are loosely two forms of Open Access – Green (which allows humans to read an article without charge – priceFree) and Gold (which … „Open Access – Green is not enough!“ weiterlesen

There is no need to update the BBB definition!

http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/386-Dont-Risk-Getting-Less-By-Needlessly-Demanding-More.html Peter Suber has answered at http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/price-and-permission-barriers-again.html Peter Murray-Rust (and I) have often argued that permission barriers must be removed. See e.g. http://archiv.twoday.net/stories/4409408 http://archiv.twoday.net/stories/4356023 (and earlyer posts) See also MacCallum CJ (2007) When Is Open Access Not Open Access? PLoS Biol 5(10): e285 doi:10.1371/journal.pbio.0050285 On the recent discussion on textmining and PubMedCentral: http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/text-mining-licensed-non-oa-literature.html http://researchremix.wordpress.com/2008/04/07/non-oa-full-text-for-text-mining http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1026 … „There is no need to update the BBB definition!“ weiterlesen

Varmus Papers

There is a lot of full texts written by or about nobel prize laureate Harold Varmus, an open access advocate and co-founder of the “Public Library of Science” (PLoS). See e.g. the full texts of speeches (1993-2005) at http://www.mskcc.org/mskcc/html/1781.cfm PubMed Central finds 4891 article with the keyword “varmus”, 4887 are free. From a recent press … „Varmus Papers“ weiterlesen