Open Access im Sinn der BBB-Definition beschränkt sich nicht darauf, dass die wissenschaftlichen Dokumente kostenlos zur Verfügung stehen (gratis Open Access), sie müssen auch zur Nachnutzung zur Verfügung stehen (libre Open Access). Daher lautet die Devise: MAKE ALL RESEARCH RESULTS CC-BY (AND THE DATA PD)! Die CC-BY-Lizenz ist die Standardlizenz der PLoS und auch in … „Make all research results CC-BY (and the data PD)!“ weiterlesen
Some feedback to http://archiv.twoday.net/stories/4853394 http://archiv.twoday.net/stories/4851871 Peter Murray-Rust: A better interpretation of “green” and “gold” http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1034 Heather Piwowar: Make All Research Results CC-BY http://researchremix.wordpress.com/2008/04/10/make-all-research-results-cc-by
“Some forms of open access are, it seems, more open than others, with an American Scientist Open Access Forum debate ending with a consensus that a number of open access (OA) models exist”, reports IWR http://www.iwr.co.uk/information-world-review/news/2172651/whn-open-access-really-open The debate was in early December. I agree with the statement by Peter Murray-Rust: http://listserver.sigmaxi.org/sc/wa.exe?A2=ind06&L=american-scientist-open-access-forum&D=1&O=D&F=l&S=&P=100729 See also his blog … „When is open access really open access?“ weiterlesen
10 Jahre ist es her, dass die Budapest Open Access Initiative veröffentlicht wurde. Leider wird zu wenig auf die Nachnutzbarkeit der Open-Access-Artikel Wert gelegt: “Make all research CC-BY (and the data CC0)!” Ich bin Mitglied einer vor kurzem von Peter Murray Rust begründeten, englischsprachigen Arbeitsgruppe @ccess, die unter dem Schirm der Open Knowledge Foundation operiert. … „@Access für mehr libre Open Access“ weiterlesen
Als ich 2003 im 2013 eingestellten E-Journal “Zeitenblicke” über die noch junge Open-Access-Bewegung berichtete (“Wissenschaftliches E-Publizieren mit ‘Open Access’- Initiativen und Widerstände”), hoffte ich auf rasche Fortschritte, obwohl mir klar sein musste, dass eine solche Erwartung weitgehend illusorisch war. Gut 20 Jahre später hat man zwar große Fortschritte erzielt, aber von allgemeiner Akzeptanz und Durchsetzung … „Open Access – subjektive Bemerkungen zum Stand 2024 (Teil 1)“ weiterlesen
https://deal-konsortium.de/warum-ccby In Archivalia gibt es viele Beiträge, die das Gleiche fordern. https://www.google.com/search?q=%22cc+by%22+site:archivalia.hypotheses.org https://archivalia.hypotheses.org/?s=cc+by Eine kleine Auswahl: There is no need to update the BBB definition! (2008 April 9) https://archivalia.hypotheses.org/25506 There is a simple solution (I will repeat it because it is important like a mantra): * MAKE ALL RESEARCH RESULTS CC-BY * MAKE ALL RESEARCH … „DEAL-Konsortium: Warum CC BY die beste Wahl für Open-Access-Publikationen ist“ weiterlesen
15 Seiten-PDF mit hilfreichen Erläuterungen, wenngleich bezogen auf die österreichische Rechtslage. https://fedora.phaidra.univie.ac.at/fedora/get/o:408042/bdef:Content/get Es wird klar für CC-BY in der Wissenschaft plädiert. “Besonders geeignet sind die Lizenzen CC BY und CC BY-SA, da sie die in der Budapester Open Access Initiative und der darauf aufbauenden Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen festgelegten Anforderungen für … „FAQs zu Creative – Commons – Lizenzen unter besonderer Berücksichtigung der Wissenschaft“ weiterlesen
Von den 14 Beiträgen hervorheben möchte ich die beiden längeren Stücke gegen Dark Deposits und zur unzulänglichen Nutzung der OA-Komponente der Allianz- und Nationallizenzen. In Archivalia erschienen sehr viele Beiträge über Open Access. “Die Suche nach »open access« hat 2331 Resultate geliefert” Die Rubrik “Open Access” zählt über 1870 Beiträge seit 2003: ?cat=4&paged=187 Nicht wenige … „Beiträge zur Open Access Woche 2014 und zu früheren Open Access Wochen“ weiterlesen
“We believe that open access to all scholarly research is a public good. In accordance with statements in support of open access including the Budapest Open Access Initiative and the IFLA Statement on Open Access to Scholarly Literature and Research Documentation, we affirm that the products of our scholarship in any form should be made … „LIS open access declaration“ weiterlesen
Aus INETBIB: Müller, Harald wrote: > Lieber Herr Stäcker! > > Dazu gibt es bereits eine Stellungnahme des DBV: > > http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/2012_07_06_dbv_Stellungnahme_PSI-Richtlinie.pdf > Eine verlogene und miese Stellungnahme, die genau auf einer Linie steht mit der allgemein gaengigen Praxis von Copyfraud in Bibliotheken. Ich habe mich in Archivalia seit vielen Jahren mit der Weiterverwendung oeffentlicher … „Verlogene und miese Stellungnahme des Bibliothekenverbands gegen Open Data“ weiterlesen
Graf, Klaus, Thatcher, Sandy (2012). Point & Counterpoint: Is CC BY the Best Open Access License?. Journal of Librarianship and Scholarly Communication 1(1):eP1043. Available at: http://jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss1/5 Many thanks to Isaac Gilman who transformed my English in something readable! My opinion piece is licensed under CC-BY while Mr Thatcher’s text has the CC-BY-NC license. I reproduce … „If Open Access, then libre Open Access. If libre Open Access, then CC BY!“ weiterlesen
Jeffrey Beall is a librarian living in Colorado with high merits in studying predatory Open Access publishers and journals. He is the leading expert in this area. ?s=predatory http://archiv.twoday.net/stories/5935318 (first mention of Beall here in 2009) I have his blog Scholarly Open Access http://scholarlyoa.com in my feeds and read his new piece on Greener Journals … „Greener Journals“ weiterlesen
Letztes Jahr gab es keine Open-Access-Woche, sondern einen Open-Access-Tag am 13. Oktober, bei dem allerdings in Deutschland im wesentlichen ich Informationen (und zwar hier in Archivalia) verbreitet habe. Nochmals das Verzeichnis der über 30 Beiträge: http://archiv.twoday.net/stories/5256322 Am gestrigen Open-Access-Tag wurden in Archivalia 32 Einträge in der Rubrik Open Access veröffentlicht (darunter 6 Gastbeiträge eingeladener Aktivisten … „Rückblick: Beiträge zum Open-Access-Tag 2008“ weiterlesen
Excerpt from the SPARC newsletter October 2009 http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/10-02-09.htm Opening up How many OA journals listed in the DOAJ use some kind of CC license? Answer = 637 out of 4,362 = 14.6% (as of October 2, 2009) http://www.doaj.org/?func=licensedJournals The challenge is to get more OA journals to be more open. Let me review some terminology … „Peter Suber on libre Open Access“ weiterlesen
Am gestrigen Open-Access-Tag wurden in Archivalia 32 Einträge in der Rubrik Open Access veröffentlicht (darunter 6 Gastbeiträge eingeladener Aktivisten für die nochmals gedankt sei): http://archiv.twoday.net/topics/Open+Access I. Gastbeiträge (alphabetisch) Gudrun Gersmann http://archiv.twoday.net/stories/5252988 Eberhard Hilf http://archiv.twoday.net/stories/5255913 Thomas Hoeren http://archiv.twoday.net/stories/5253008 Rainer Kuhlen http://archiv.twoday.net/stories/5254044 Eric Steinhauer http://archiv.twoday.net/stories/5253711 Peter Suber http://archiv.twoday.net/stories/5254012 II. Allgemeine Informationen Open Access – eine sehr kurze … „OA-Tagesbilanz: Beitragsverzeichnis“ weiterlesen
http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/08-02-08.htm Peter Suber schlägt für die mißglückte Begriffsbildung weak/strong OA nunmehr gratis (kostenfrei) und libre (mit gelockerten urheberrechtlichen Beschränkungen) vor. Das ist überzeugend. Gratis funktioniert im Deutschen ausgezeichnet, libre wird man bei OA-Insidern nicht übersetzen müssen. Für den libre OA gibt es keine griffige deutsche Bezeichnung. Ich habe früher lizenzfrei (kosten- und lizenzfreier Zugang) verwendet, … „Gratis und libre Open Access“ weiterlesen
The first journals with the SPARC Europe Open Access Seal were added to the Directory of Open Access Journals http://www.doaj.org To qualify for the SPARC Europe Seal a journal must use the Creative Commons By (CC-BY) license which is the most user-friendly license and corresponds to the ethos of the Budapest Open Access Initiative. The … „License Status of Open Access Journals“ weiterlesen
One of the truly revolutionary implications of open-access articles, […] is that we simply do not know the full range of their potential applications. They are available for any use that any entrepreneur can envision, so long as the authors of the papers are properly credited. The only certainty, then, is that the utility of … „Warum brauchen wir Open Access mit Bearbeitungsrecht und kommerzieller Nutzung?“ weiterlesen
Regarding the strong/weak OA discussion at http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?m=200805 I am not convinced that the Harnad/Suber agreement is a great progress. For Harnad/Suber are documents strong OA even when they don’t qualify for OA according the BBB definition. CC-NC or CC-ND are for me definitively not compatible with the BBB definition. For Harnad weak OA has pejorative … „Budapest-Bethesda-Berlin Open Access is the only true Open Access“ weiterlesen
http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1033 As today is part of “Open Access Week” (April 7 was when the NIH mandate took effect), I’m trying to write a post a day on the topic… For newcomers, there are loosely two forms of Open Access – Green (which allows humans to read an article without charge – priceFree) and Gold (which … „Open Access – Green is not enough!“ weiterlesen
http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/386-Dont-Risk-Getting-Less-By-Needlessly-Demanding-More.html Peter Suber has answered at http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/price-and-permission-barriers-again.html Peter Murray-Rust (and I) have often argued that permission barriers must be removed. See e.g. http://archiv.twoday.net/stories/4409408 http://archiv.twoday.net/stories/4356023 (and earlyer posts) See also MacCallum CJ (2007) When Is Open Access Not Open Access? PLoS Biol 5(10): e285 doi:10.1371/journal.pbio.0050285 On the recent discussion on textmining and PubMedCentral: http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/text-mining-licensed-non-oa-literature.html http://researchremix.wordpress.com/2008/04/07/non-oa-full-text-for-text-mining http://wwmm.ch.cam.ac.uk/blogs/murrayrust/?p=1026 … „There is no need to update the BBB definition!“ weiterlesen
There is a lot of full texts written by or about nobel prize laureate Harold Varmus, an open access advocate and co-founder of the “Public Library of Science” (PLoS). See e.g. the full texts of speeches (1993-2005) at http://www.mskcc.org/mskcc/html/1781.cfm PubMed Central finds 4891 article with the keyword “varmus”, 4887 are free. From a recent press … „Varmus Papers“ weiterlesen
