Zu teure Monographien: Wissenschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit ist unmoralisch

“Schreiben und Lesen in der Stadt” – http://archiv.twoday.net/stories/434204927 – habe ich im Dezember 2012 als Rezensionsexemplar erhalten. Laut Amazon erschien das Buch am 12. November 2012. Üblicherweise sind die meisten Bibliothekskäufe meines Wissens bereits abgewickelt, bevor die ersten Rezensionen erscheinen. Falls eine Bibliothek die Reihe abonniert haben sollte, um alle Bände der Kulturtopographie im Bestand zu haben, dann wurde der Band bis jetzt katalogisiert.

Man kann sich im KVK davon überzeugen, wie gering die Verbreitung in deutschen Bibliotheken ist. Das Buch kostet knapp 120 Euro, entschieden zuviel für den durchschnittlichen Wissenschaftler, der privat Bücher erwirbt.

Das Buch ist als solches vorhanden im GBV in:

Berlin, Kiel, Rostock und Wolfenbüttel (also z.B. nicht in Hamburg, Bremen, Halle, Göttingen, Mecklenburg-Vorpommern, [Thüringen]).

Im SWB stehen ganze 3 Exemplare für die Fernleihe zur Verfügung (in Freiburg und Tübingen nur Institutsbibliotheken); LB KA, WLB Stuttgart: Fehlanzeige.

In ganz NRW ist das Buch nur in Düsseldorf vorhanden. Nicht in Köln,
nicht in Aachen, Essen-Duisburg, Münster, Paderborn, Bonn usw.

Angesichts des Schwerpunkts auf der geistlichen Literatur könnte man denken, dass auch die eine oder andere kirchliche Bibliothek zugegriffen hat, was aber nach Ausweis von http://www.vthk.de nicht der Fall ist. Obwohl mindestens vier Beiträge kunsthistorischer Natur sind, hat aus den via http://artlibraries.net abfragbaren deutschen Bibliotheken nur das GNM Nürnberg gekauft. Die UB Heidelberg hat das Buch NICHT!

Auch die Dietrich-Testimonien von 2008 sind nur spärlich in deutschen Bibliotheken verbreitet: http://archiv.twoday.net/stories/156272722

Beides sind Werke, die ungeachtet der von mir formulierten Kritik ein “Must have” für wissenschaftliche Bibliotheken darstellen.


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

6 Gedanken zu „Zu teure Monographien: Wissenschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit ist unmoralisch“

  1. Pingback: GAG | Archivalia
  2. Und? “Die UB Heidelberg hat das Buch NICHT!”

    Anschaffungsvorschlag schreiben – Buch in ein paar Wochen per Ausleihe erhalten.

    Also mal selber aktiv werden, wenn man denn unbedingt das Buch leihen möchte. Offenbar sah bisher niemand in Heidelberg einen Grund, eine Anschaffung zu veranlassen…

    1. Thema verfehlt Frau Effinger hat das schon weitergegeben, aber darum geht es doch nicht. Die UB Heidelberg ist die Sondersammelgebietsbibliothek für die Kunstgeschichte, das sollten Leute wissen, die hier rumpöbeln.

    2. . Eine Anschaffung zwingend zu fordern, nach Ihrer doch recht eindeutigen Rezension? Und dafür diese Betrag zahlen?

      Naja, was rede ich. Hier bekommt man weiterhin gute Unterhaltung.

Schreibe einen Kommentar zu Hans-Martin Moderow Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.