Heise berichtete. Das Blog Metronaut fasst zusammen:
Provider sollen für die Inhalte haften und die Anonymität im Netz soll zerschlagen werden.
Update: http://archivalia.hypotheses.org/52335
Heise berichtete. Das Blog Metronaut fasst zusammen:
Provider sollen für die Inhalte haften und die Anonymität im Netz soll zerschlagen werden.
Update: http://archivalia.hypotheses.org/52335
Was soll das? Weder Name noch Mailadresse müssen stimmen, wenn man kommentiert. Dieser Kommentar ist der Beweis. Abgesandt mit erfundener Mailadresse über einen US-Proxy vom Admin des Blogs Klaus Graf.
Und selbst Herr Graf?
Archivalia hat sie mit dem Umzug nach Hypotheses schon geschlachtet oder? gastkommentar ohne Ausführliche Selbstbeschreibung im “survey”: Fehlanzeige, Ohne Emailadresse kann man offensichtlich nicht mehr kommentieren. Ist es nun vorbei mit Diskussionen, die gerade oft durch die erste anonyme, vielleicht freieren und zugespitzt-kontroversen) “Gast”-Antwort befeuert wurden?
Bei Hypotheses wirkt die Community ziemlich zugenagelt.
Wenn aber alle mit heruntergelassenen Hosen agieren (Klarname+Emailadresse, facebook-connect, Google+, Gravatar, Twitter-Button), dann sind die die schönen luhmannschen funktional differenzierten Sozialsysteme durch die Maschinen wieder zusammengedampft (vgl. http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Urheberkonferenz-Heilige-Kuh-der-Anonymitaet-gehoert-geschlachtet/Was-bedeutet-Anonymitaet/posting-23984628/show/) und die lockere Kontroverse dahin.
thumbs down.