Anregung zur Adelsforschung (Themenvorschlag)

Wie archivalia Leser wissen, habe ich mich ausgiebig mit der NS-Vergangenheit der Prinzen zu Schaumburg Lippe beschäftigt und mein (unvollständiges) Wissen der interessierten Leserschaft online und frei zur Verfügung gestellt. Innerhalb der Familie habe ich schärfste Kritik erfahren. Dennoch bin ich der Ansicht, dass sich meine Arbeit gelohnt hat. Meine These ist bekannt: Bestimmte Mitglieder ehemals regierender Fürstenhäuser haben aus wirtschaftlichem Kalkül den Nationalsozialismus unterstützt, da dieser im Bereich der sogenannten “Fideikommissauflösung”, Lösungen anbot, die das Erbrecht aufhoben und die Favorisierung eines bestimmten Familienmitglieds vorsahen.

Es wäre wünschenswert, wenn diese These vergleichend in anderen Fällen auf ihre Stichhaltigkeit hin überprüft werden würde.

Es bieten sich dafür insbesondere die Fideikommissauflösungsvorgänge der Familien Waldeck, Braunschweig und Oldenburg an. Ich weiss, dass es sehr viel verlangt ist und dass in den jeweiligen Familien wohl kaum ein “Nestbeschmutzer” (so wurde ich mehrfach betitelt) bereit sein wird, der Sache auf den Grund zu gehen und seine Forschungsergebnisse der interessierten Leserschaft frei zur Verfügung zu stellen. Aber wer weiss, vielleicht findet sich jemand.

Ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere Leser der Ansicht ist, “was interessieren diese Prinzen und Fürsten !”.

Die mich interessierende Frage ist einfach formuliert:
War die (vermeintliche) Elite bereit, Mord und Totschlag billigend in Kauf zu nehmen, um ihre eigene Position zu stärken ? Sind vermeitliche Eliten bereit gewesen, mit Himmler zu paktieren, um wirtschaftliche Vorteile zu erlangen ?

http://archiv.twoday.net/stories/8371822

Nach meinem Kenntnisstand würde ich diese Frage unumwunden mit ja beantworten.

Weitergedacht: diesmal nicht auf den Hochadel bezogen, sondern auf “Eliten” jeder Art, gleichgültig welche “Elite” (ob Geld, Industrie oder Politik), was passiert wenn sie in die Gefahr gerät, ihre Position zu verlieren ? Würde sie im 21. Jahrhundert mit einem neuen Himmler paktieren, ihn unterstützen ?

Da ich der Überzeugung bin, dass diese Gefahr immer existieren wird, halte ich es für wichtig, dass das Verhältnis zwischen den “Eliten” und den politisch und wirtschaftlich Mächtigen immer wieder untersucht wird. Denn aus den Verhaltensmustern kann gelernt werden, welche Gefahr von solchen Kooperationen ausgehen können.

Deshalb müssten die Parallelfälle Braunschweig, Oldenburg und Waldeck während des “Dritten Reiches” untersucht werden.

Bezeichnend war nicht nur dass Familienmitglieder dieser “Häuser” in die NSDAP eingetreten waren, sondern dass sie in der SS höhere Ämter bekleideten. So war Josias von Waldeck General der Waffen SS und Adjutant von Himmler gewesen. Ernst August, Herzog zu Braunschweig-Lüneburg, sowie sein Sohn waren beide Mitglieder der SS. Die Nähe einiger Mitglieder der Oldenburger zu Himmler kann bei Ingeborg Alix Prinzessin zu Schaumburg Lippe (geborene Herzogin von Oldenburg) nachgelesen werden. Siehe Bunte Bilder Band 2, S.45: “Himmler kannten wir ja schon seit Josias (Prinz von Waldeck) ihn, Jahre vor der Machtergreifung, als er noch en kleiner unbedeutender Diplomlandwirt war nach Lehnsahn (Familiensitz des Grossherzogs von Oldenburg) mitbrachte”.

Wenn hinzukomt, dass die Fideikommissauflösungsgesetzgebung insbesondere von der SS entworfen wurde, so sind die Zusammenhänge mehr als deutlich. Oldenburger, Waldecker, Schaumburger und Braunschweiger waren Lobbyisten in eigener Sache.

Wer möchte diese “Spur” ausleuchten und die Geschichtswissenschaft ein ganzes Stück weiterbringen ? Wer sich bereit erklärt, sollte zuerst die bestimmt sehr umfangreichen und dem äusseren Anschein nach hochkomplizierten Fideikommissakten studieren. Diese “Verfahren” verschleiern den wahren Kern. Dekonstruktion ist die Methode die weiterhilft. Mit Widerstand bei den lokalen Staatsarchiven ist zu rechnen.

Wer meine Thesen als erwägenswert akzeptiert kann ja meine Studie als orientativen Leitfaden nutzen. Ich gehe davon aus, dass die Parallelfälle exakt dem selben Muster folgen werden.

Ein derartiges Forschungsprojekt müsste sowohl von Juristen als auch Historikern gemeinsam in Angriff genommen werden.

Meine Studie samt Aktualisierungen hier auffindbar:

http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000000100

http://archiv.twoday.net/stories/3810499

UPDATE: 25.10.2010: angesichts der Studie zur Aufklärung der Verstrickungen des AA sollte auch untersucht werden, welche persönliche wirtschaftliche Interessen besipielsweise E. von Weizsäcker als SS Brigadeführer verfolgte. Das Betätigungsfeld Adeliger erschöpfte sich keineswegs in der Bekleidung von SS-Ämtern, vielmehr war die Bekleidung des Amtes meist Mittel für andere (private) Zwecke.

Vierprinzen

Stabi Augsburg: Auf den Punkt gebracht

Ungeschickt auch das Agieren der Stadtregierung in Sachen Staats- und Stadtbibliothek. Natürlich hat sie Recht, wenn sie den Freistaat für Betrieb und Gebäudesanierung stärker in die Pflicht nehmen will. Das Land speist die Stadt seit 100 Jahren mit Almosen ab. Doch mit der plumpen Ansage, das Haus notfalls zu schließen und die wertvolle Sammlung Augsburger Kulturgeschichte zu zerschlagen, wurde eine Empörungswelle ausgelöst, die sich gegen die Stadt richtet statt gegen den Freistaat. Warum gibt es hier keine klügere Rathausstrategie?

Kommentiert Alfred Schmidt “Schwere Tage für Gribl”:
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Startseite/Artikel,-Schwere-Tage-fuer-Gribl-_arid,2270093_regid,2_puid,2_pageid,4288.html

Augsburger Reiter mit Stadtpyr (1457), SStB Augsburg Cod. Halder 1

Augsburg State and City Library in Danger

In Germany, library blogs (http://bibliothekarisch.de is listing them) are buzzing with talk of the Augsburg State and Municipal Library. The library is threatened with closing, its collection to be divided among other libraries.

The Augsburg State and Municipal Library is one of the oldest municipal research libraries. Founded in 1537, today it has a collection of c. 530,000 volumes. With over 3,600 manuscript volumes, including 1,000 medieval codices, 2,800 incunabula and roughly 100,000 titles pre-dating 1800, the library numbers among the largest Late Middle Ages/Early Modern collections in Germany. Within its function as a regional library, one of its main responsibilities is the collection and cataloging of literature on the region and its leading figures. The library is also affiliated with the Brecht-Haus and the Brecht Research Center.

The building in which the library is housed is in urgent need of renovation, but the city does not have the funds for this and the State of Bavaria does not wish to contribute what is needed. In general, the people of Augsburg are no longer satisfied with the agreement made between the city and the Free State of Bavaria in 1897: though a good portion of the library’s collection belongs to the Free State, Bavaria does not meet its share of the costs. And in these financially tight times, they no longer wish to. So now the state is contemplating whether to close the library and distribute its collection to other libraries. That part of the collection that belongs to the city of Augsburg will go to the Municipal Archives, and those volumes belonging to the Free State of Bavaria will go to the State University Libraries of Augsburg and Munich. Which, incidentally, are not enthusiastic about the move, as they have no room to house the extensive collection. In addition, with a large number of the books it is unclear who owns what. What is clear is that the majority of the collection belongs to the city, whereas the most important works of the collection belong to the state. This could mean that major works will leave Augsburg for Munich, which in turn would damage the reputation of Augsburg as a research center.

A closer look at the coverage gives the strong impression that this is about a political struggle between city and state. It can only be hoped that the library won’t end up as a victim of this struggle.

Source: http://blog.goethe.de/librarian/index.php?archives/335-Bibliotheken-in-Gefahr.html

Augsburg City Library in 1623 (building at the left side)

FYI France: online “Actes Royaux” at the BnF, seeing history

FYI France: online “Actes Royaux” at the BnF, seeing history

There are many wonders to be mined, online at the BnF’s digital library, Gallica. As exciting as the original announcements of these large-scale digitization projects were, their steady development and enormous growth since, as-revealed by regular re-visits, can be even more impressive.

The other day, for example, re-visiting Gallica I stumbled upon something the BnF calls “Actes Royaux”: ordinances, announcements, commands, “édits” and “harangues”, declarations and decrees of the French State, stretching back to the 16th Century… now online…

This is the Ancien Régime, and the Age of Absolutism, the infamous “lettres de cachet” which led to the Bastille, the internal workings of the Châtelet, the governance of Old Paris — and Louis XIV and his many wars, and their glory, and what it meant to be a wounded soldier of one of those, caught stealing, or begging, in the Paris streets…

How the whole state enterprise actually was run, the legal and administrative history — but also French printing history, back nearly to their Age of Incunabula and the many deep and broad changes early printing brought to French government and social and political life, the raw matériel of same…

All available in an online digital fulltext collection at Gallica, now 3168, oops now 3173 documents-strong, and growing:

http://tinyurl.com/28wkntv

At that web address you now can, literally, walk through French history and law — these are wall posters, the notorious “placards”, and leaflets produced for the government by famous printers such as the shop of “R. Estienne”, broadsides, working documents of the national “administration” bureaucracy — you can choose your favorite 16th century topic, say “Armée”, and there the documents themselves are, now, hundreds of them, in their originals or very nearly, available for you to sort by various criteria and study, as you might have walking down a street in 16th century France.

Doing so now from Tasmania, or Chennai or an airport or even on an airplane, or on-board a TGV zooming past Cluny — or in the bathtub, the way Marat did — wherever your French Studies laptop or iPad or iPhone happens to be… just don’t drop your iPhone into the bathwater, and watch your back…

Sample entries: something for everyone, and remembering that a click now gets you to the fulltext image “originals” —

* the founding of royal academies —

Auteur(s) : France
Titre conventionnel : [Acte royal. 1713-02-00. Marly]
Titre(s) : Lettres patentes… qui confirment l’établissement des Académies royales des Inscriptions et des Sciences. Avec les règlemens [des 16 juillet 1701 et 26 janvier 1699] pour lesdites deux Académies.*.. Registrées en Parlement le 3 may 1713 [Texte imprimé]
Publication : Paris : Vve F. Muguet et H. Muguet, 1713
Description matérielle : In-4°, 12 p.
http://tinyurl.com/27k89o3 — or,
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b86023288.r=Lettres+patentes+
qui+confirment+l’%C3%A9tablissement+des+Acad%C3%A9mies+royales+des+
Inscriptions+.langFR

* speeches — Henri III speaks, at Blois —

Titre : Harangue prononcée par le Roy en l’assemblée générale de ses Estatz, en la ville de Bloys, le… 6e jour de décembre 1576
Auteur : Henri III (roi de France ; 1551-1589)
Éditeur : J. de Lastre (Paris)
Date d’édition : 1576
Sujet : Blois — États généraux (1576) (Actes royaux)
Sujet : États généraux (1576 ; Blois) (Actes royaux)
Format : 23 p. ; in-8
Description : [Acte royal. 1576-12-06. Blois]
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104342b.image.f3.langFR

And now — very interesting for any library — these images are showing up in the OPAC… The “digitization project” and the “library catalog” at last are meeting, online — you now, and I suppose and hope increasingly, can see full bibliographic – standard catalog records alongside the images, and images in the catalog records!

Example: online fulltext in the OPAC “catalog record”, now, not just in the “digital imaging project” Gallica —

Louis XV ; France. Déclaration concernant les gages attribuez aux officiers gardescostes de la marine… Registrée en la Chambre des Comptes le 7 juin 1720 (Paris : J. Saugrain , [s. d.]) Acte royal. 1720-05-03. Paris ; In-4Ê , 4 p. ; Sujet(s): Bohémiens (Actes royaux) ; online fulltext at the BnF : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb338352325

Many of us have been wondering when these two might meet — nowadays, after all, they’re all just digits — so it is “media convergence”, alors, finally!

Believe it or not, in the past, the OPAC was one digital generation while the “images / digitization project” was another and somewhat-younger bunch — both pony-tailed, but the first already-graying while the second was still-blonde — and the turf wars were legendary, back when office space for “computers” still was considered an oddity, in a “library” — many noticed the need for, in classical American tech-feuding terms, “the farmer and the cowman must be friends”…

A salutary solution, in the Gallica / Opale situation: wonderful, now, to be able to view both the complete bibliographic catalog record and, on or at least via the same webpage, the digitized online fulltext of the original document…

The one so often validates the other: not-so-fondly recalling the early OPAC wars — back when the scribbled 3×5 cardboard card was considered indispensable and infinitely superior to anything so obviously-ephemeral as to be merely “digital” — and digital fans laminated library walls with remnants of the old cards, while digital foes wagged fingers and warned of the loss of invaluable librarian “Notes”.

Well, now not only are the “Notes” there, they are right next to readable fulltext images of the documents themselves! What an improvement, in intellectual access, what a step up and forward for the librarian’s professional contribution — kudos to the BnF! And what, potentially (?), a saving for the much-harassed library finance officer, seeking a nickel or two to save in “OPAC” / “imaging project” duplication! We’ll see…

–oOo–

And now translated excerpts, from a good article by the BnF’s Gilles Baudouin explaining the BnF’s “Actes Royaux” project described above — the article appeared in January, in the interesting & useful “Blog lecteurs de la BnF” cited in the URL:

http://blog.bnf.fr/lecteurs/index.php/2010/01/08
les-actes-royaux-une-collection-particuliere-meconnue/

Les actes royaux : une collection particulière méconnue

“The Actes Royaux: a little-known collection”

[tr. JK, excerpts:]

“The Actes Royaux are administrative decrees, or collections of them, emanating from the sovereign; issued by the conseil du roi, the chambre des comptes, cours des aides, cours des monnaies, chambre du trésor et du domaine…

“The acts in the Collection extend from the 16th century, with King Henri II, to the reign of Louis XVI and the birth of the French Revolution.

“From the beginning of the 16th century, certain French printers published some ordinances and collections of royal acts.

“At that time, these items went into the private collections of learned gentlemen and so, paradoxically, did not become a part of the Bibliothèque Royale.

“But in 1652, the brothers Pierre and Jacques Dupuy, at the time curators at the Bibliothèque du Roi and owners of one of the finest and most representative collections of Actes Royaux, willed their precious trove to Louis XIV, a gift which led to regular additions to the royal collection…

“At the Revolution, the library, having become “national”, enriched itself considerably via the efforts of Conservateur des Imprimés Joseph Van Praet, drawing largely upon the collections placed into dépôts littéraires and confiscated from religious communities, certain civil institutions, and émigré nobles.

“Following the Revolution the collection did not increase, with one exception, the acquisition of Actes Royaux from the first half of the 16th c., held now in the Réserve des livres rares.

“Where to find these Actes —

“The collection of Actes Royaux of the Bibliothèque nationale de France is divided between the department of Droit économie politique (cote F), the Réserve des livres rares (cote Rés. F) and the departement of Philosophie, histoire, sciences de lÿÿhomme (cote L or M).

“The collection… is entirely cataloged — 42,369 items — in a series of 7 volumes, edited between 1910 and 1960, within the Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque nationale.

“A group of these texts, held at the departement of Droit économie politique, now is being digitized as part of the digital library Gallica.

“This is the ‘série générale des recueils’ assembled prior to 1886, which contains Actes from different periods and emanating from a variety of jurisdictions.”

[For anyone interested in the BnF Actes Royaux collection qua collection: the above-mentioned series of 7 printed volumes offers a precise and excellent Préface, in Volume 1 at pages i-lvii, explaining the history and structure of both the collection and the cataloging project, written by the original series editor Albert Isnard. And, interestingly, the initial reign-specific entry included in that volume’s list describes a
1 bis item from Dagobert Ier, a decree “de fugitivis” issued “en faveur de l’abbaye de Saint-Denis”.*.. Or maybe it wasn’t: “diplôme faux”, the entry reads… So the early French kings faced spammeurs, too… JK]

–oOo–

Note:

“Worth a journey”, like so many things in France — one far better-informed, these days, and useful & productive & enjoyable, for being on the Ouebbe…

The Ouebbe qua encyclopédie, maybe, like Wikipedia: no equivalent of the originals, but the closest many of us can get, and an incentive for going further, for a few, and a much-improved preparation for the eventual Grand Tour voyage.

If we ever are to “preserve” such documents, we need to show others why they are worth preserving, and the Ouebbe is a wonderful tool for that — as the BnF, once again, demonstrates superbly here.

Jack Kessler, kessler@well.com

–oOo–

FYI France (sm)(tm) e-journal ISSN 1071-5916

*
| FYI France (sm)(tm) is a monthly electronic
| journal published since 1992 as a small-scale,
| personal experiment, in the creation of large-
| scale “information overload”, by Jack Kessler.
/ Any material written by me which appears in
—– FYI France may be copied and used by anyone for
// \ any good purpose, so long as, a) they give me
——— credit and show my email address, and, b) it
// \ isn’t going to make them money: if it is going
to make them money, they must get my permission
in advance, and share some of the money which they get with me. Use of material written by others requires their permission. FYI France archives may be found at http://listserv.uh.edu/archives/pacs-l.html
(PACS-L archive), or http://www.lib.berkeley.edu/Collections/FYIFrance
or http://www.fyifrance.com . Suggestions, reactions, criticisms, praise, and poison-pen letters all gratefully received at kessler@well.sf.ca.us .

Copyright 1992- , by Jack Kessler,
all rights reserved except as indicated above.

Stabi Augsburg: die anderen Augsburger Kulturinstitutionen stellen sich hinter die Bibliothek

In einem offenen Brief haben sich die meisten Leiter der Augsburger Kulturinstitutionen (vor allem Museen) für den Weiterbestand der Staats- und Stadtbibliothek in der bisherigen Form ausgesprochen:

http://www.rettet-die-stabi.de/mediapool/96/961537/data/OffenerBriefKulturschaffende.pdf
Protest der Lehrstühle für Geschichte an der Uni Augsburg
http://www.rettet-die-stabi.de/mediapool/96/961537/data/ResolutionStabiAugsburgHsozkul.pdf

Durchaus sarkastische Töne schlägt Prof. Wüst für den Hist. Verein an:

http://www.rettet-die-stabi.de/mediapool/96/961537/data/Resolution_HV_20101012_HVkopf.pdf

Zitieren möchte ich aus dem dort wiedergegebenen Leserbrief von Franz Häußler:

Welches Verhältnis zu Augsburgs Geschichte haben unsere Bürgermeister und die
Stadträte der sie tragenden Parteien und Gruppierungen, dass sie vorschlagen, die
Staats- und Stadtbibliothek Augsburg aufzulösen? Ist diesen Leuten nicht bewusst, dass
sie lediglich für wenige Jahre die Geschicke der Stadt zu lenken gewählt sind? Ihnen ist
für kurze Zeit eine vor fast 475 Jahren gegründete Bibliothek anvertraut. Sie hat Kriege,
Besetzungen, finanzielle Durststrecken und die bayerische Einverleibung der Reichsstadt
überstanden. Dieses kostbare historische Erbe haben ungezählte Stadtregierungen
aufgebaut, bewahrt, vermehrt und gefördert.
Auch jene Augsburger Stadtväter, die 1892/93 mit hohem finanziellemAufwand aus
Steuergeldern das heutige Bibliotheksgebäude an der Schaezlerstraße errichten ließen,
müssen von anderer Denkweise gewesen sein als unsere derzeitigen „Volksvertreter“,
denen die Zerschlagung der Bibliothek vorschwebt. Ihnen scheinen Unterhalt und
Sanierung zu kostspielig. Sie sehen offenbar darin lediglich einen durchaus entbehrlichen
Bücherbalast, einen Zuschussbetrieb wie den Flughafen, das Stadtbad und andere
unrentierliche Immobilien. Die weltweit bekannte und wegen ihrer Spezialsammlungen
geschätzte ist eine Ur-Augsburger Kulturinstitution, ein Wissensspeicher höchsten
Ranges. Ihr haben Augsburger Familien wie die Stetten und Halder ihre wertvollen
Privatbibliotheken übereignet.

Unzählige Stimmen, die gegen eine Zerschlagung protestieren:

http://www.rettet-die-stabi.de/pageID_10406355.html

Auch die Politik meldet sich zu Wort:

http://www.daz-augsburg.de/?p=15054

Informationen zum Gebäude:

http://www.rettet-die-stabi.de/pageID_10431674.html

Der erste gedruckte Handschriftenkatalog einer deutschen Bibliothek

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search