READ – Handwritten Text Recognition

„Das H2020 Projekt READ (Recognition and Enrichment of Archival Documents) entwickelt Technologien zur automatisierten Erkennung handschriftlicher Dokumente. Da es sich um maschinenlernende Verfahren handelt, koennen grundsaetzlich alle Arten von Dokumenten verarbeitet werden, vom Mittelalter bis zur Gegenwart, von Altgriechisch bis zu modernem Englisch. Die Forschungsergebnisse werden zu einer verbesserten Zugaenglichkeit digitalisierter historischer Dokumente ganz wesentlich beitragen.

Im Rahmen des Kick-off Meetings des Projekts fand in Kooperation mit ICARUS und dem co:op Projekt des Hessischen Staatsarchivs in Marburg im Jaenner des Jahres eine Auftaktveranstaltung statt. Praesentationen und Videos sind nunmehr online verfuegbar:

READ Praesentationen:
http://read.transkribus.eu/2016/03/31/presentations-from-the-read-partners-now-available/

Videos:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLElrWLCQvZaRny2G_gXAINGpCtNrpPBBO

Eine allgemeine Einfuehrung in die Technologie der Handschriftenerkennung findet sich in der Praesentation von Roger Labahn (Universitaet Rostock): ‘Handwritten Text Recognition. Key Concepts’:
https://www.youtube.com/watch?list=PLElrWLCQvZaRny2G_gXAINGpCtNrpPBBO&v=3d-Iru6qLRc

Mehr Information, sowie ein erster Prototyp einer allgemeinen Transkriptions- und Erkennungsplattform:
READ website: http://read.transkribus.eu/
Transkribus website: https://transkribus.eu/
Transkribus Wiki: https://transkribus.eu/wiki/
Transkribus github: https://github.com/Transkribus/

Kontakt:


Mag. Dr. Guenter Muehlberger
Innsbruck University
Digitisation and Digital Preservation (DEA)“ (INETBIB)

Widerwärtiges Treiben

In INETBIB schrieb ich soeben:

„On Wed, 30 Mar 2016 14:15:56 +0000
Bärtsch Christine […] wrote:
> E-Periodica: Die neue Plattform für digitalisierte
> Schweizer Zeitschriften
> Aus retro.seals.ch wird E-Periodica

Erwarten Sie etwa ein LOB FÜR IHR WIDERWÄRTIGES TREIBEN????

Heute hatte ich schon das zweifelhafte Vergnügen, der BSB München vorzuhalten, dass sie mit dem Austausch eines SW-Digitalisats gegen ein Farbdigitalisat unter Beibehaltung des URN der Idee des Persistenten Links in die Fresse tritt, denn die Scanzählung hat sich geändert:

https://archivalia.hypotheses.org/55524

(Stellungnahme der Pressestelle der BSB ist angefragt.)

Wissen Sie, Frau Bärtsch, überhaupt, welchen Schaden Sie mit der Namensänderung ohne Not verursachen?

Allein in Wikisource müssen zahlreiche Links geändert werden:

https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&limit=250&offset=0&profile=default&search=seals.ch

Allein auf

https://de.wikisource.org/wiki/Burgunderkriege

müssen 29 Links geändert werden. Ich habe es vorgezogen, statt des DOI die URL zu verlinken, da die arme Schweiz ja offenkundig nicht in der Lage ist das zu praktizieren, was die Bodenseebibliotheken können, nämlich DAUERHAFTE LINKS FÜR DIE SEITE anzubieten.

Beispiel:
Zitierlink: http://www.bodenseebibliotheken.eu/page?tgge-j1861-h001-t-001

Alle Links führen nicht mehr zum ursprünglich verlinkten Scan, sondern nur noch zum Jahrgang.

Aus wissenschaftlicher Sicht ist es unumgänglich, dass Retrodigitalisate seitengenau verlinkt werden können; im Prinzip hat das selbst die unfähige BSB begriffen, indem sie bei einem Teil ihrer Digitalisate einen (angeblich, siehe oben) Persistenten Link für die Seite anbietet.

https://www.w3.org/Provider/Style/URI.html (1998)

Dass eine Bibliothek, die sich als eine der führenden weltweit sieht, „Cool URIs don’t change“ immer noch nicht begriffen hat, zeigt ihre ganze Erbärmlichkeit.“

Nachtrag 31.3.2016: Die Links führen auf die neue Seite. Siehe auch meine Stellungnahme in INETBIB.

Automatische Qualitätsverbesserung von Fraktur-Volltexten aus der Retrodigitalisierung am Beispiel der Zeitschrift Die Grenzboten

NÖLTE, Manfred et al. Automatische Qualitätsverbesserung von Fraktur-Volltexten aus der Retrodigitalisierung am Beispiel der Zeitschrift Die Grenzboten. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, [S.l.], v. 3, n. 1, p. 32-55, märz 2016. http://dx.doi.org/10.5282/o-bib/2016H1S32-55.

Entity-Facts der DNB liefern Informationen aus der GND zur Entität „Person“ und Links zu anderen Datenquellen

http://www.dnb.de/DE/Wir/Projekte/Laufend/entityFacts.html

Sie leisten das, was seit langem das von mir bei GNDs verlinkte BEACON-Findbuch leistet, nur schlechter. Denn um eine lesbare Darstellung erhalten, muss man einen Anwender finden, der sie nutzt. Derzeit ist das nur die Deutsche Digitale Bibliothek, die sich bei dem angeführten Beispiel Goethe auf ein paar wenige Datenquellen beschränkt. Die Auswahl trifft aber die DNB, die somit bevormundend eingreift.

Deepdyve – kostenlos Rezensionen in 5 Minuten lesen

Die Möglichkeit einer kostenlosen Vorschau von 5 Minuten ist gut geeignet zur Lektüre kürzerer Rezensionen wie z.B.

https://www.deepdyve.com/lp/brill/nicole-schmenk-totengedenken-in-der-abtei-brauweiler-untersuchung-und-GaHw8hBPzI

oder

https://www.deepdyve.com/lp/de-gruyter/rainer-hugener-buchf-hrung-f-r-die-ewigkeit-totengedenken-40idauK0zX

oder

https://www.deepdyve.com/lp/brill/klaus-graf-exemplarische-geschichten-thomas-lirers-schw-bische-chronik-jO3iqhGeBC (Jan-Dirk Müller über meine Dissertation)

Mit Strg-Minuszeichen kann man die Bildschirmausgabe verkleinern und dann ggf. einen Screenshot anfertigen (§ 53 UrhG).

jdmueller_graf_daphnis

Zur Nachnutzung von bibliographischen Katalog- und Normdaten für die persönliche Literaturverwaltung und Wissensorganisation

https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/39937

Philipp Zumstein und Matti Stöhr konnten ihren Artikel in ABI Technik, der die Möglichkeiten und die Qualität des Datenimports aus OPACs in die persönliche Literaturverwaltung erörtert, in der Verlagsfassung parallel Open Access einstellen.

Via
https://literaturverwaltung.wordpress.com/2015/12/07/neuer-journalartikel-zu-literaturverwaltung-und-katalogdaten/

GND (richtig) nutzen!

Dummerweise ist die Archiv-Info des Deutschen Museums 16/1 (2015) noch nicht online. Das Editorial plädiert für die Nutzung der GND auch im Archivbereich und verweist auf gute eigene Erfahrungen.

Hingewiesen auf auf zwei wichtige Projekte

http://www.digipeer.de
„DigiPEER
Digitalisierung großformatiger Pläne und technischer Zeichnungen zur Erfassung und Erschließung des Raums

Das Gemeinschaftsprojekt DigiPEER (Digitalisierung wertvoller Pläne und technischer Zeichnungen zur Erfassung und Erschließung des Raums im 20. Jahrhundert) wurde im SAW-Verfahren 2010 von der Leibniz-Gemeinschaft bewilligt und Ende 2012 abgeschlossen.

Projektpartner sind die Archiveinrichtungen des Deutschen Museums München, des Deutschen Schiffahrtsmuseums Bremerhaven, des Deutschen Bergbau-Museums Bochum sowie des Leibniz-Instituts für Regionalentwicklung und Strukturplanung Erkner.“

http://www.digiporta.net
„Ziel des auf drei Jahre angelegten Projekts „DigiPortA“ ist die Digitalisierung und wissenschaftliche Erschließung von Porträtbeständen aus 9 Archiven der Leibniz-Gemeinschaft mit insgesamt rund 33.000 Druckgrafiken, Zeichnungen, Fotografien und Gemälden.“

Bei
http://www.digiporta.net/index.php?id=350494289
wird zwar die GND angegeben, aber was soll die Nutzung, wenn keine BEACON-Datei via
http://beacon.findbuch.de/seealso/pnd-aks?format=sources&id=104270314
erreichbar ist??

Bevor es zu spät ist: 500 stark gefährdete Kulturstätten werden digital erfasst

http://www.zeit.de/2015/12/cyark-arche-archaeologie-digitalisierung-kultur

„Eine gemeinnützige Organisation aus dem kalifornischen Oakland hat die Ruinen im heutigen Irak digitalisiert. Genauso wie die Nürnberger Sebalduskirche, die römische Therme in Weißenburg und die fast 900 Jahre alte Regensburger Donaubrücke. CyArk (sprich: „ßei-ark“) heißt das Projekt. “

Siemens-Sammlung

Aus der Schatzkammer der Technik
Unterwegs auf einer technischen Zeitreise. Siemens sammelt seine Produktwelt in einer schlichten Lagerhalle. Wir durften einen Blick auf die Pretiosen werfen.
24.02.2015, von Rüdiger Köhn

… Die einst prachtvollen Exemplare der Unterhaltungselektronik aus dem Hause Siemens sind zu Lagergut degradiert. Aufbewahrt werden sie in einer schmucklosen Halle auf dem riesigen Bürokomplex des Konzerns in München-Neuperlach. Kaum ein Mitarbeiter nimmt Kenntnis von den Pretiosen. Dabei schreiben sie 168 Jahre Unternehmensgeschichte. „Siemens-Depot“ heißt dieser Ort verschämt, der mit der Historie des 1847 gegründeten Unternehmens vollgestopft ist …

Aus der Sonntags-FAZ 22.02.2015
http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/umwelt-technik/eine-technische-zeitreise-das-siemens-depot-13440090.html

Grüße
J. Paul

Einige Fragen in Sachen GND

Die GND ist eine feine Sache, was immer mehr Institutionen bemerken. Zur Einführung siehe etwa hier:

http://archiv.twoday.net/stories/572462396

Aber es gibt auch viel, was einfach nicht gefällt.

Wieso bindet die DNB nicht den BEACON-Service ein?

Wieso setzt die Wikipedia-Community nach wie vor einzig und allein auf diese dämliche Insellösung des Apper-Tools? (Sie funktioniert nur für Personen mit Wikipedia-Eintrag, der Toolserver fällt gern mal aus, die Zusammenfassung zu einem Supplement suggeriert, diese Einträge seien unsicher, das Tool ist inkomplett z.B. fehlt die Hessische Bibliographie in

https://tools.wmflabs.org/persondata/p/Theodor_W._Adorno )

Wieso wird bei den Jahresberichten nicht auf die jeweilige Seite zur GND verlinkt:

http://jdgdb.bbaw.de/cgi-bin/jdg?t_idn=GND:118500775

Wieso gibt es kein Blog mit GND-News?

Veröffentlichung des PERICLES Extraction Tools (PET)

„PERICLES ist ein von der EU gefördertes Project, das sich über einen Zeitraum von vier Jahren u.a. mit Fragen zur Langzeitarchivierung von Forschungsdaten befasst. In diesem Zusammenhang möchten wir auf die Veröffentlichung des PERICLES Extraction Tools aufmerksam machen.

Das PERICLES Extraction Tool (PET) ist eine Open-Source-Anwendung für die Extraktion von signifikanten Umgebungsinformationen aus Umgebungen in denen digitale Objekte erzeugt und verarbeitet werden. Die lokal gesammelten Informationen unterstützen die Wieder- und Weiterverwendung der digitalen Objekte und verbessern die Möglichkeiten der Langzeiterhaltung. Das Tool ist eine Neuentwicklung des PERICLES-Projektes http://www.pericles-project.eu .

PET wurde auf GitHub veröffentlicht https://github.com/pericles-project/pet , wo auch Tutorials, die Dokumentation und der Quellcode zu finden sind. Es handelt sich um eine frühe Version und wir freuen uns über alle Kommentare und Anmerkungen zur PET Software oder allgemeiner dem Forschungsfeld der Umgebungsinformationen. Der theoretische Hintergrund wird in einem entsprechenden Paper erläutert, das wir während der diesjährigen iPRES vorgestellt haben: „A pragmatic approach to significant environment information collection to support object reuse“ http://pericles-project.eu/publications . Des Weiteren haben wir einen Blogpost zu PET veröffentlicht und laden auch hier zum Kommentieren ein: http://goo.gl/wmhuhA .

Wir freuen uns über eine Weiterleitung dieser Nachricht an interessierte Kolleginnen und Kollegen

Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Strathmann, im Auftrag des PERICLES Teams“ (Archivliste)

Habe auch nach oberflächlicher Lektüre des englischsprachigen Blogbeitrags noch keinen Schimmer, worum es geht. Vielleicht kann ja Karsten Kühnel oder jemand anderes ein anschauliches Beispiel beibringen?