Bildungsgeschichtliche Titel für Forschungsvorhaben kostenlos digitalisieren lassen

http://www.fachportal-paedagogik.de/fid/dw_nutzungsbedingungen.html

„Für dieses Angebot gelten folgende Voraussetzungen:

Die Werke werden für ein Forschungsvorhaben benötigt.

Derzeit können nur gemeinfreie Druckwerke (Autor vor mehr als 70 Jahren verstorben) digitalisiert werden sowie in Deutschland zwischen 1913 und 1965 erschienene vergriffene Monographien. […]“

#Gemeinfreitag (August, Woche 4)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (August, Woche 3)

***

Die UB Heidelberg stellte Frels‘ Dichterhandschriften ins Netz:

https://archivalia.hypotheses.org/66814

Aus Lyon erhielt ich ein Inkunabeldigitalisat:

https://archivalia.hypotheses.org/66960

Christian Kahle meldete drei Risse und ein PDF, das in Wikisource erfasst wurde:

https://de.wikisource.org/wiki/Der_Naturschutzpark_in_der_L%C3%BCneburger_Heide

Ein Wikipedianer war im Rahmen von WP:BIBR so freundlich, ein gemeinfreies Buch zur Geschichte des Hebammenwesens komplett zu scannen.

https://archive.org/details/HaberlingHebammenstand1940

Der Stadtbibliothek Mainz verdanke ich eine Noitburgis-Legende:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Noitburgis_mainz_Hs_I_71.pdf

Dank der UB Heidelberg ist eine frühe Adelschronik, die der Landschaden von Steinach, in der Ausgabe Langendörfers, auf Commons einsehbar:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Landschaden_chronik_langendoerfer.pdf

Eine kaum beachtete historische Handschrift zur Geschichte der Burggrafen von Nürnberg wird im Kapselkatalog des Germanischen Nationalmuseums beschrieben.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gnm_kapselkatalog.pdf

Das Stadtarchiv Schönebeck stellte mir bereits 2011 das Foto eines Magdeburger Schöppenspruchs für Groß Salze zur Verfügung.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stadtarchiv_SBK_Gro%C3%9F_Salze_V_E_16_Nr._39.jpg

Von dem gemeinfreien Magdeburger Maler Adolf Rettelbusch stammen eine Wolkenstudie über Magdeburg und eine Ansicht von Toledo.

***

Fazit: 3 Abbildungen, 4 PDFs, 1 Fremd-PDF, 2 Fremd-Abbildungen, 2 Fremd-Digitalisate

Summe 2017: 317 Abbildungen, 131 PDFs, 6 Fremd-Abbildungen, 38 Fremd-PDFs, 41 Fremd-Digitalisate = 533 Medien.

Kostenlose Digitalisierung bei der Bibliothéque Diderot in Lyon

Am 13. August 2017 habe ich bei der Lyoner Bibliothek über das Formular drei Inkunabeln bestellt, für die der GW keine Digitalisate nachweist. Auf Rückfragen erklärte ich, keine andere Ausgabe zu wollen, und auch ein fehlerhaftes Gallica-Exemplar genügte mir nicht. Heute bekam ich einen Downloadlink des ersten Stücks (104 MB). Falk Eisermann wies mich darauf hin, das das gute Stück (GW 2126) schon online steht. Allerdings wird künftig auch ein schlechtes Madrider Digitalisat im GW verzeichnet sein.

Digitale Sammlungen der Bibliothek (Zusammenschluss von Bibliothèque de l’École normale supérieure de Lyon und Bibliothèque Interuniversitaire Lettres et Sciences humaines = BIU Lsh):

http://numerisation.bibliotheque-diderot.fr/

Neu in bavarikon im August 2017: Der immerwährende Reichstag zu Regensburg

„Im August hat bavarikon 40 Objekte zu den Räumlichkeiten des immerwährenden Reichstags im Alten Rathaus Regensburg publiziert. Dabei handelt es sich um historische Fotografien, Stiche und Grundrisse aus dem Bestand des Historischen Museums der Stadt Regensburg, darunter die bekannte Darstellung der Reichsproposition vom 10./20. Jan. 1663.“

Portal für mittelalterliche englische Lieder geplant

http://web.library.yale.edu/dhlab/medievalsong

Merke: Hegemoniale Ansprüche werden nur durch massive Wiederholung von Unterdrückung befestigt. Nenne also das Thema deines Internetangebots „Medieval song“, wenn es in Wirklichkeit nur um Englischsprachiges geht. Dass es auch in Frankreich, Italien, Deutschland usw. mittelalterliche Lieder gab – geschenkt. Und unwichtig.

Zu sehen gibt es noch nichts.

Stiftung Luthergedenkstätten erhält Sondermittel zur Erhaltung des schriftlichen Kulturerbes, aber was ist mit den Digitalisaten?

http://www.bundespresseportal.de/sachsen-anhalt/17-sachsen-anhalt/stiftung-luthergedenkstaetten-erhaelt-sondermittel-zur-erhaltung-des-schriftlichen-kulturerbes.html

Das geht in Ordnung, aber hätte man nicht zum Lutherjahr eine Lösung für die verschwundenen tausenden Digitalisate (nicht nur von Büchern, auch von vielen Archivalien) aus den Beständen der Lutherhalle finden müssen, die dank Manfred Thallers Unfähigkeit verschwunden sind?

2016 schrieb ich dazu:

„Manfred Thaller, der eitle Adabei der historischen Fachinformatik, sieht es wohl generell nicht als seine Aufgabe an, seine Projektruinen für die Nachwelt zu sichern. Der größte von ihm zu verantwortende „Unfall“ ist das Verschwinden der Scans von hunderten Büchern und Archivalien der Lutherhalle Wittenberg (Digitale Bibliothek der Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt, seit 2005 im CLIO-Verzeichnis), die seit Anfang 2010 nicht mehr zur Verfügung stehen. Zum Umfang eine Anmerkung von 2005: „Abgesehen von den im Text in weiterer Folge im Detail diskutierten Systemen werden gute Beispiele für unsere Arbeit von folgenden Servern geliefert: (Gedruckte Bücher: 1,4 Millionen Seitenobjekte; 19. Jahrhundert), („Signifikante Seiten“ alter Drucke: circa 60.000 Seitenobjekte; 16. – 18. Jahrhundert), (Heterogene Sammlung von gedruckten Büchern, Autografen und Museumsobjekten: circa 200.000 Objekte; 15. – 20. Jahrhundert); (Bilder zum mittelalterlichen Alltagsleben mit forschungsorientierten „tiefen“ Inhaltsbeschreibungen: circa 30.000 Objekte; 8. – 16. Jahrhundert). Stand: Fühjahr 2003″ (Hervorhebung von mir, KG).

* luther.hki.uni-koeln.de/luther/pages/sucheDrucke.html

* Beispiele aus dem Internet Archive

* Google-Suche

Was habe ich selbst getan, bevor ich öffentlich Unmut äußerte? Ich habe Thaller mehrfach per Mail und persönlich angesprochen und auch Patrick Sahle darum gebeten, Thaller anzusprechen. Ich habe eine Supplikation an Frau Professor Gersmann gerichtet, die Herrn Thaller anzusprechen versprach. Ich habe eine Eingabe an Herrn Professor Bünz gerichtet, der am 8. Dezember 2012 mitzuteilen geruhte: „Da ich Herrn Thaller erst kürzlich wieder als vehementen Digitalisierungsbefürworter erlebt habe, wundert mich die Sache zunächst einmal. Sobald ich Bescheid weiß, informiere ich Sie“. Auf Nachfragen hat der vielbeschäftigte Ordinarius dann nicht mehr reagiert. Bevor die DFG oder ein anderer Geldgeber Thaller noch 1 Cent gibt, sollte er erst einmal seine Projekte reparieren!“

#Gemeinfreitag (August, Woche 3)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (August, Woche 2)

***

Siehe auch https://archivalia.hypotheses.org/66699

***

Andreas Praefcke meldete eine lokalhistorische Publikation.

Mit einem Band der Magna Bibliotheca Veterum patrum testete ich den HathiDownloadHelper.

https://archive.org/details/MagnaBibliothecaVeterumPatrumEtAntiquorumScriptorum

Über die Wikipedia:Bibliotheksrecherche erhielt ich einen Aufsatz von Zoeppritz zum württembergischen Oberamtsarztgesetz:

https://archive.org/details/zoeppritz_oberamtsarztgesetz

Joachim Kemper danke ich sehr für eine Farbabbildung des Frankfurter Stadtläufers Hennche Hanauwe.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hanauwe_Frankfurt_Stadtbote.jpg

Die Frage nach einer ungewöhnlichen Datierung wurde schnell gelöst.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Datierung_lutherhandschrift.jpg

Um 1870/80 entstand ein schöner Plan des Wörlitzer Gartenreichs.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Woerlitz_Plan_des_Gartenreiches_Dessau.jpeg

Zu meinem Beitrag Heldenreliquien auf Schloss Tirol konnte ich eine hübsche Ansicht ergänzen.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Runk_schloss_tirol.jpg

Auch zur Crailsheimer Hebammenordnung ca. 1480 gibt es nun ein Bild des Archivales im Staatsarchiv Nürnberg.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crailsheimer_hebammenordnung_ca1480.jpg

Äußerst ungewöhnlich ist, dass dem Ummendorfer Kopialbuch des Weißenauer Abts Jacob Murer eine höchst qualitätvolle Zeichnung der Versuchung Christi (vor 1531) beigegeben wurde. In Momente 2017/3 fand ich sie abgebildet.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Versuchung_christi_ummendorfer_kopialbuch.jpg

Gruseliges fand die von uns so geschätzte Anja Kircher-Kannemann im Darmstädter Hausarchiv (Stuttgarter Burgfrieden und Burgfriedensbezirk […]. In: ZWLG 2017, S. 183).

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Handabschlagen_darmstadt.jpg

Die Reutlinger Geschichtsblätter boten zwei Abbildungen:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ermordung_ludwig_hierter_1532.jpg (Schreiben 1532)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charadenlied_rauhe_alb_1842.jpg (Charadenlied 1842)

Ein Flugblatt von 1726 beklagt den furchtbaren Reutlinger Stadtbrand, um den es im gleichen Jahrgang ebenfalls geht (S. 67ff. zum Wiederaufbau).

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flugblatt_Stadtbrand_Reutlingen_1726_Heimatmuseum_Reutlingen.jpeg

Mit der Kamera meines neuen Smartphones (Samsung Galaxy) bin ich sehr unzufrieden. Viele Bilder sind nur mit Mühe scharfzubekommen … oder eben gar nicht. Eine moderne Inschriftentafel am Neusser Rathaus erinnert an zwei lateinische Chronogramme auf 1635 und 1586.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neuss_rathaus_chronogramm.jpg (CC0)

***

Fazit: 11 Abbildungen, 2 PDFs, 1 Fremd-PDF

Summe 2017: 314 Abbildungen, 127 PDFs, 4 Fremd-Abbildungen, 37 Fremd-PDFs, 39 Fremd-Digitalisate = 521 Medien.

Murks: tschechische Metasuchen für Digitalisate

Ich blick da nicht durch (nicht nur aufgrund von mangelnden sprachlichen Kenntnissen). Mir sind bekannt:

http://www.digitalniknihovna.cz/ (vergleiche Archivalia vom 18. September 2016) Man kann auch andere Bibliotheken außer der voreingestellten mährischen Landesbibliothek in Brünn wählen, deren OCR-Volltexte dann durchsuchbar sind.

https://www.historickefondy.cz/ Suche nach Altbeständen mit Online-Filter.

https://www.czechdigitallibrary.cz/en/ (scheint nicht zu funktionieren)
oder
https://cdk.lib.cas.cz/search/ (Volltextsuche). Metasuche für einige wenige digitale Sammlungen, wohl alle Kramerius-Anwendungen (Liste der Anwender).

https://www.knihovny.cz/ (Volltextsuche)

Ärgerlich ist, dass bei der mährischen Bibliothek in der Altbestandssuche (und im OPAC) auch bloße Titelblattscans als Digitalisate vermerkt sind. Vermutlich hat man die umfangreiche Maxima Bibliotheca Patrum nicht digitalisiert, aber der deutschsprachige Almanach von 1560, von dem die Suche ebenfalls nur das Titelblatt findet, steht in der Digitalen Sammlung der Brünner Bibliothek komplett zur Verfügung (Permalink).

Wer kann helfen?

Ein gesichte Bruder Clausen

Am 13. September 2016 schrieb ich: „Vorlegung gemacht von Bruder Johan Tetzel … (1518) – wie zuverlässig kann man Digitalisate ermitteln?“

Mein Namenspatron Bruder Klaus feiert 2017 ein Jubiläum. Er und der 2017 omnipräsente Luther haben eine Schnittstelle: „Ein gesichte Bruder Clausen ynn Schweytz“. Ich konzentriere mich auf die Wittenberger Ausgabe von 1528 und lasse die Nürnberger aus dem gleichen Jahr beiseite.

Die prägnanteste Information zu der wenig beachteten Textsammlung bietet aus meiner Sicht ein dem Digitalisat der Schweizer Nationalbibliothek beigefügter Eintrag eines Verkaufskatalogs auf Englisch. Abgedruckt ist nicht nur Luthers Stellungnahme in der Weimarer Ausgabe Bd. 26, 1909 (Internet Archive, rasch aufgefunden dank Wikisource). Zum Meditationsbild des Aszeten siehe das Quellenwerk online.

Wie üblich ist der Eintrag im VD 16 (Nr. B 6827) unzulänglich. Als Digitalisat ist nur das Leipziger verlinkt. Um „Volltext // digitalisiert im DFG-Projekt der UB Leipzig 2012. Exemplar der UBL mit der Signatur: Libri.sep.A.2006/12“ zu kopieren, muss man den HTML-Quelltext konsultieren!

Es gibt auch etliche Exemplare mehr als angegeben:

„Brandenburg, Domstiftsarchiv und -bibliothek
Dresden, Sächsische Landes- und Universitätsbibliothek
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Jena, Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek
Leipzig, Universitätsbibliothek
Weimar, Herzogin Anna Amalia Bibliothek
Wittenberg, Evangelisches Predigerseminar
Wittenberg, Lutherhalle
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek
Zwickau, Ratsschulbibliothek“

Aus dem KVK ergeben sich weitere Nachweise:

Fulda, Bibliothek des Priesterseminars
Luzern, ZHB
Moskau, Rossijskaja Gosudarstvennaja Biblioteka (laut OPAC SB Berlin)
Nürnberg, Germanisches Nationalmuseum

Mit dem Worldcat (für das Ermitteln von Exemplaren ist die freie Version fast nutzlos) findet man zusätzlich:

Den Haag, KB
Edinburgh, UB
St Paul (MN), Luther Seminary Library (eventuell nur Reproduktion?) (Mailauskunft kam innerhalb von 17 Minuten: Mikrofichekopie des Edinburgher Exemplars)
Washington (DC), Folger Shakespeare Library

Das Wiki Drucke des 16. Jh. verweist auf den Katalog der Wolfenbütteler Lutherdrucke mit einem Bild (Titelseite):

http://wikidrucke16tesjh.hist.net/index.php?title=Wolfenb%C3%BCtteler_Luther-Drucke,_nach_VD16-Nummern_geordnet

Die Google-Websuche „Gesichte Bruder“ liefert einen ehemaligen Standort in den Franckeschen Stiftungen:

https://digital.francke-halle.de/mod7/content/titleinfo/135169

Zusätzlich bietet diese Websuche Nachweise zu Digitalisaten, wobei es unverzeihlich ist, dass das in einem DFG-Projekt digitalisierte Wormser Stück im VD 16 nicht nachgewiesen ist.

Worms, Stadtbibliothek, digitalisiert 2011, Signatur: LB 249
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0128-5-649

Frankfurt an der Oder, Marienbibliothek, Digitalisierungsjahr unbekannt, Signatur möglicherweise: 273.07, digitalisiert von der Bibliothek der Europa-Universität Viadrina.
http://cdm21038.contentdm.oclc.org/cdm/ref/collection/p21038coll1/id/14
Das Versprechen der Projektbeschreibung ist nicht realisiert, das Exemplar/Digitalisat ist noch nicht einmal im KVK auffindbar. „Der Workflow wird so ausgearbeitet, dass nach der Durchführung von Dublettenkontrollen die Digitalisate in der Europeana (http://www.europeana.eu/portal/), in der Deutschen Digitalen Bibliothek und in weiteren zentralen Verzeichnissen aufgeführt werden.“

London, British Library, Digitalisierungsjahr unbekannt, Signatur: General Reference Collection 3907.bb.5, digitalisiert von Google
https://books.google.de/books?id=O1NoAAAAcAAJ
http://explore.bl.uk/BLVU1:LSCOP-ALL:BLL01017892043 (Permalink des Katalogeintrags)
oder
http://access.bl.uk/item/viewer/ark:/81055/vdc_100032807931.0x000001#ark:/81055/vdc_100032807953.0x000002 (Viewer, unzuverlässig)

Lublin, Bibliothek der Katholischen Universität, Digitalisierungsjahr unbekannt, Signatur: XVI.595 adl.
http://fbc.pionier.net.pl/id/oai:dlibra.kul.pl:15657 (führt direkt zum Djvu)
oder
http://dlibra.kul.pl/dlibra/docmetadata?id=15657
Nicht in der Europeana auffindbar.

Nicht über die Google Websuche und nicht über den Online-Filter des KVK (aber über den KVK ohne Onlinefilter, in der Trefferliste durch elektronische Reproduktion identifizierbar) auffindbar ist das Digitalisat:
Bern, Schweizer Nationalbibliothek, digitalisiert 2006 (Angabe im PDF), 2011 (bezieht sich wohl auf Online-Stellung), Signatur: A 16484 2. Ex
http://permalink.snl.ch/bib/sz001662677 (Permalink des Katalogs)
http://www.e-helvetica.nb.admin.ch/directAccess?callnumber=nbdig-15448

Um alle sechs ermittelten Online-Digitalisate aufzuspüren, genügt es nicht, nur die Google Websuche oder nur den KVK zu konsultieren. Der Online-Filter des KVK ist unzuverlässig, es können einem also Digitalisate entgehen, wenn man sich auf ihn verlässt. Das VD 16 kann man vergessen.

Bücher sind mehr als nur Text

Ulrich Johannes Schneider ist Direktor der Bibliothek des Jahres 2017 und wurde zum Bibliothekswesen interviewt:

http://www.berliner-zeitung.de/kultur/interview-zu-bibliotheken-buecher-sind-mehr-als-nur-text-28102182

Wieso kann eigentlich eine Bibliothek diesen Titel bekommen, deren Website kaum Bemerkenswertes aufweist und deren Digitale Sammlungen dem Prinzip huldigen „Wir verstecken mal alles bis wir uns in einigen Jahrzehnten eine professionelle digitale Sammlung leisten können“?

Die Digitalen Sammlungen sind unter „Forschungsbibliothek“ auf der Startseite versteckt. Im „zentralen Präsentationssystem“ findet man so gut wie nichts: Es gibt keinen RSS-Feed, rechts werden nur drei Signaturen als zuletzt eingestellte Digitalisate angegeben. Ein Browsing nach Sammmlungen ist nicht möglich. Die Permalinks sind URMEL-Murks.

Die über 140 frühneuzeitlichen Codices magici findet man mit der Eingabe Cod.mag* in das Feld Signatur.

Mittelalterliche Handschriften sind in grottiger Präsentation und jedenfalls nicht exzellenter Auflösung in Manuscripta Mediaevalia verborgen.

Frühere Meldungen:

https://archivalia.hypotheses.org/?s=histbest+leipzig&submit=Suchen

Was macht eigentlich … Google Books

Fragt Jennifer Howard auf EdSurge (via VÖBBLOG). Lesenswert!

Es soll weitergehen, beteuert Google:

„For more than ten years, Google has been committed to increasing the reach of the knowledge and art contained in books by making them discoverable and accessible from a simple query,” Satyajeet Salgar, product manager for Google Books, said via email.” We are continuing to digitize and add books to this world-changing index, improving the quality of our image-processing algorithms and the effectiveness of search, and plan to carry on doing so for years to come. We are proud to continuously make it easier for people to find books to read and conduct deep research using this product.“

Zu HathiTrust:

„It now contains more than 15.7 million volumes. Taking into account multi-volume journals and duplicate copies, that’s about 8 million unique items, about 95 percent of them from Google’s scanning.“

Howard bezieht sich unter anderem auf einen Artikel von James Somer im Atlantic: Torching the Modern-Day Library of Alexandria. “Somewhere at Google there is a database containing 25 million books and nobody is allowed to read them.”

Ich habe übrigens angefangen, einige wichtige Beiträge zu Google Books mit
#googlebooks
auszuzeichnen.

Hathi Download Helper

Auch für Bücher, die ohne US-Proxy zugänglich sind, kann man die Software Hathi Download Helper nutzen, um Einzelseiten als PDFs herunterzuladen und diese zu einem Gesamt-PDF zusammenzufügen.

Man lädt sich die Software herunter, gibt die HathiTrust-ID (ich testete soeben ucm.5319450777 für eine Ausgabe von 1618) ein und wartet für ca. 500 Seiten etwa 3 Stunden, bis das Programm sein Werk vollendet hat. Bedingt durch Vorgaben von HathiTrust muss es nach einigen Seiten für ca. 5 Minuten pausieren, daher ist der Download zeitraubend.

Das PDF sollte man dann ins Internet Archive hochladen.

Thüringer Archäologie-Publikationen digital verfügbar

„Auch 2017 setzt das Thüringische Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie (TLDA) sein Vorhaben, archäologische Publikationen aus dem Bestand seiner Bibliothek online zur Verfügung zu stellen, konsequent fort. Die gedruckten und oftmals schon vergriffenen Bücher werden dazu Seite für Seite eingescannt (retro-digitalisiert).“

http://www.archaeologie-online.de/magazin/nachrichten/weitere-thueringer-archaeologie-publikationen-digital-verfuegbar-41471/

Link zum OPAC:

https://lhwei.gbv.de/DB=5.4/LNG=DU/SID=1a4d6883-1/TLDA_DIGIMEDIEN

Link zur DBT

Weimarer Republik: Erste Digitalisate aus dem Bestand R 43 I Reichskanzlei des Bundesarchivs online

https://blogweimar.hypotheses.org/390

Dieses ganze Schrottsystem Invenio ist eine einzige Steuergeldverschwendung. Es gibt keinen Onlinefilter, mit dem man gezielt Digitalisate finden kann, und auch keine Permalinks. Wie erbärmlich für ein sich so renommiert dünkendes Institut!

Maxima bibliotheca veterum patrum – das Übel mit vielbändigen Werken online

Eine Anfrage von Bill Schipper in der Liste MEDTEXTL zeigt, dass selbst kundig scheinende Wissenschaftler erhebliche Probleme haben, Digitalisate vielbändiger Werke aufzufinden.

I’m looking for digital copies of the following volumes in the series Maxima bibliotheca veterum partum, ed. Margarin de la Bigne (Lyon, 1677):

2 6 8

I have looked in many places online, and it is possible that those volumes have not been digitized. The most complete list I have been able to locate is on the Post-Reformation Digital Library. For volume 2 I found a digital copy of the second half of the volume; but I have not found a single copy of vols. 6 or 8 (the one volume marked as 6 on Google Books turns out to be volume 13).

The Pontifical Institute of Medieval Studies (PIMS) library has a copy of all 27 volumes in their rare books collection, but not digital copies. I think Hathi Trust has copies but they only make complete volumes available to members of partner institutions, of which my own institution is not one (and they have no plans to do so either).

Die Bemerkung zu HathiTrust (HT) erschien mir irreführend und unfair. Viele wissen, wie sehr ich die Entscheidung von HT bedauere, sich an Googles übervorsichtiges DRM anzuschließen (nicht US-Bürger dürfen 2017 nur Werke bis 1876 sehen) und den PDF-Download nur Mitgliedern der Partnerinstitutionen zu erlauben. Aber Bücher der frühen Neuzeit komplett mittels Browsen einzusehen ist davon unberührt. Mittels HathiHelper und ggf. einem US-Proxy kann man sich PDFs verschaffen. [13.8.2017: https://archivalia.hypotheses.org/66587]

Zwei Tipps helfen weiter:

* 1. Wie werden die Bände in Google Books auf dem Titelblatt bezeichnet? Dann kann man mit dem Titel und einer geeigneten Phrasensuche (hier: „tomvs secvndvs“, „tomvs sextvs“, tomvs octavvs“) Glück haben.

Suche nach Bd. 2

Suche nach Bd. 6

Analog dazu:

bibliotheca maxima veterum „tomvs octavvs“

Funktioniert für Band 8 auch in HathiTrust:

https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?field1=ocr;q1=bibliotheca%20maxima%20%22tomvs%20octavvs%22;a=srchls;lmt=ft

(Außerdem kann man Glück haben, wenn man einen Autorennamen oder einen Textabschnitt kennt, der in den Bänden vorkommt: bibliotheca maxima veterum „sibyllina oracula“)

* 2. In welchen Bibliotheken hat Google gescannt? Vielleicht bieten deren OPACs eine übersichtliche Auflistung mit Links zu den Einzelbänden?

In Lyon fand ich tatsächlich alle 1677 erschienenen 27 Bände mit Links zu Digitalisaten:

http://catalogue.bm-lyon.fr/?fn=ViewNotice&Style=Portal3&q=48150

In HathiTrust sind die Einzelbände des Complutense-Exemplars in MADRID leider nicht zusammengeführt, und auch der dortige OPAC bietet keine bequeme Auflistung. Aber es gibt Titelaufnahmen mit Bandzählung im Titel und Links.

Das gilt auch für die NB PRAG. In deren OPAC habe ich das Werk nicht gefunden, aber es gibt Links in einer Datenbank zu den Altbeständen (mit Online-Filter!):

https://www.historickefondy.cz/Search/Results?lookfor=maxima+bibliotheca+patrvm&type=AllFields&filter%5B%5D=status_str_mv%3A%22online%22

Leider muss man auch hier die einzelnen Datensätze aufrufen, um den Band zu finden.

Die BSB MÜNCHEN und die ÖNB WIEN haben nicht alle Bände im Netz.

Außerdem sah ich auch noch Exemplare in Rom und Neapel in Google Books (wie zu erwarten keine OPAC-Links). Auch in Florenz wurde gescannt, siehe die Ausgabenliste in Google, die sich anscheinend auf die italienischen Bibliotheken/Scanzentren bezieht.

Über die Europeana findet man nur Links zu den Digitalisaten in München und Madrid (in Salamanca gibt es nur ein paar Seiten). Auch im KVK wird man in der Ergebnisliste nicht fündig, wenn es darum geht, die gesuchten Bände aufzufinden.

#googlebooks

#Gemeinfreitag (August, Woche 2)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (August, Woche 1)

***

Jan Wieske meldet: Im Internet-Archive sind jetzt allgemein zugänglich:

Kollmann: Statistische Beschreibung der Gemeinden des Fürstenthums Lübeck (1901)
https://archive.org/details/StatistischeBeschreibungFuerstentumLuebeck_gb_P_ZOAQAAMAAJ

Schmidt: Zur Agrargeschichte Lübecks und Ostholsteins. Studien nach archivalischen Quellen (1887)
https://archive.org/details/ZurAgrargeschichteLuebecksUndOstholsteins_gb_9Ho_AAAAYAAJ

Schleswig-holsteinische Jahrbücher Bd. 1 (1884)
https://archive.org/details/SHJahrbuecher_1_gb_-NUrAQAAIAAJ
Schleswig-holsteinische Jahrbücher Bd. 2 (1885)
https://archive.org/details/SHJahrbuecher_2_gb_AdkrAQAAIAAJ

Grimm: Münzen und Medaillen der Stadt Rostock (1903)
https://archive.org/details/MuenzenUndMedaillenRostock_gb_Z349AQAAMAAJ

Kayser: Die Reformatorischen Kirchenvisitationen in den welfischen Landen 1542-1544 (1897)
https://archive.org/details/DieReformatorischenKirchenvisitationen_gb_hk0MAQAAMAAJ

Nielsen: Codex Esromensis – Esrom Klosters Brevbog (1880/81)
https://archive.org/details/CodexEsromensis_gb_p9VJAQAAMAAJ

Neu von mir im Internet Archive:

Die Bau- und Kunstdenkmäler des Kreises Lippstadt (1912)

https://archive.org/details/DieBauUndKunstdenkmaelerVonWestfalenKreisLippstadt

Georg Rathgen: Handschriften der Abtei Camp O. Cist. In: Zentralblatt für Bibliothekswesen 53 (1936), S. 114-134

https://archive.org/details/rathgen_camp

Das FÖAW übersandte eine Reproduktion des Gedichts im öttingischen Ehaftenbuch.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oettingen_III.16.16._a-1_Ehaftenbuch.jpg

Nachdem hier Anstoß an den Rasterungen meiner Bilder genommen wurde, habe ich mich an die Wikipedia-Bilderwerkstatt gewandt, wo es bereits eine Rückmeldung gibt. Demnach wäre ich nicht zu blöd, um die Dinger richtig zu scannen und es läge auch nicht an den Scannereinstellungen. Das fragliche Bild (Weiber von Weinsberg) stammt aus den Beiträgen zur Landeskunde 2000. Ich versende die Seite gern, wenn ein Schlaumeier ein besseres Ergebnis zustandebringt.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volz_weiber_weinsberg.jpg

[12.8.2017

]

Die vier Abbildungen zum Besuch bei den Mormonen sind nun auch auf Commons unter CC0 verfügbar. Außerdem einige Fotos meiner Mini-Hochzeitsreise zu den Externsteinen.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geseke_stiftskirche_2017_3.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Horn_bad_meinberg_2017_004.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Horn_bad_meinberg_2017_003.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Horn_bad_meinberg_2017_011.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Horn_bad_meinberg_2017_014.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lippstadt_stiftspark_2017.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lippstadt_an_der_stiftsruine_2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Werl_walburga_2017_3.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Werl_walburga_2017_5.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Werl_tafel_hermann_brandis.jpg

Unten sieht man das Kreuzabnahmerelief der Externsteine und eine Gregorsmesse in Werl.

***

Fazit: 16 Abbildungen, 2 PDFs, 7 Fremd-PDFs

Summe 2017: 303 Abbildungen, 125 PDFs, 4 Fremd-Abbildungen, 36 Fremd-PDFs, 39 Fremd-Digitalisate = 507 Medien.

#Gemeinfreitag (August, Woche 1)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (Juli, Woche 4)

***

[Bei der Planung dieses Beitrags habe ich mich leider im Datum vertan, daher erscheint er am Samstag statt am Freitag.]

Danke für die Glückwünsche zu meiner Hochzeit. Die Trauung fand passenderweise im Stadtarchiv Neuss statt, wo sich die Gelegenheit bot, das Notariatszeichen des Christian Wierstraet in Reproduktion abzulichten.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Notariatszeichen_wierstraet_1469.jpg

Antonio Bellucci (1654-1726) malte die Eheschließung von Johann Wilhelm von der Pfalz und Erzherzogin Maria Anna Josepha 1678 (siehe unten). Ganz so prachtvoll ging es bei uns nicht zu, aber es war trotzdem sehr schön.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bellucci_Antonio_1654_1726_Eheschliessung.jpeg

Bei Ritter in Schwäbisch Gmünd erschien 1818 „Maximilian I. oder: Der Zweikampf in Worms : ein teutsches Ritter-Schauspiel in 5 Akten ; mit Gesängen“ von Carl Alexander Heideloff, das die ULB Düsseldorf für den kostenlosen Fernzugriff verfügbar machte.

http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdihd/10262362

Das Überlinger Häuserbuch von Sevin wird der UB Heidelberg verdankt:

https://archivalia.hypotheses.org/66358

Der Geduld eines Bibliothekars der University of Virginia verdanke ich die Scans eines entlegenen Artikels in einer Heimatbeilage von Neustadt an der Aisch:

https://archive.org/details/bauernkrieg_kasimir

Google Books lieferte das Grabmal Herzog Christophs von Bayern

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grabmal_christoph_von_bayern_ca1493.jpg

Anhand der Zeichnung aktualisierte ich die Anleitung auf Wikisource (für Chrome) zum Abspeichern von Seiten mit folgendem Erklärbild:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Google_books_abspeichern_2017.JPG

***

Fazit: 4 Abbildungen, 1 PDF, 3 Fremd-Digitalisate

Summe 2017: 287 Abbildungen, 123 PDFs, 4 Fremd-Abbildungen, 29 Fremd-PDFs, 39 Fremd-Digitalisate = 482 Medien.

Ex Libris Aby Warburg: Magic and Science

Bücher aus dem Besitz von Aby Warburg, Teil der Warburg Digital Library

https://wdl.warburg.sas.ac.uk/islandora/object/islandora%3A3969

Die frühere digitale Sammlung hat keine eigene Seite mehr, die PDFs sind aber noch vom OPAC aus abrufbar. Hilfreich sind die Links auf:

http://ancientworldonline.blogspot.de/2013/06/the-warburg-institute-library-digital.html

#Gemeinfreitag (Juli, Woche 4)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (Juli, Woche 3)

***

Jan Wieske meldet:

https://geschichtsblogsh.wordpress.com/2017/07/27/alt-kiel-in-wort-und-bild/

bzw.

https://archive.org/details/AltKielInWortUndBild

Die Märkischen Forschungen sind dank fünf neuer Digitalisate im Internet Archive nun ohne US-Proxy nutzbar:

https://archivalia.hypotheses.org/66249

Ein Wikipedianer konnte dank aktuellem Hathihelper mir einen Download einer Studie zu den Herren von Hattstatt zur Verfügung stellen, die nun im Internet Archive vorliegt:

https://archive.org/details/DieHerrenVonHattstattUndIhreBesitzungen

Meinen Beitrag zum verschollenen Horber Glasfenster ergänzt eine Inschrift der Kapelle zu den drei Eidgenossen in Pfäffikon:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drei_eidgenossen_fuchsberg.jpg

Aus aktuellem Anlass (ich heirate heute) gibt es zwei Bilder von Hochzeiten.

Hochzeitstanz von Nikolaus Solis (München)

Hochzeit auf Helgoland (1855)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rudolf_Jordan_Hochzeit_auf_Helgoland.jpeg

***

Fazit: 3 Abbildungen, 6 PDFs, 1 Fremd-PDF

Summe 2017: 283 Abbildungen, 122 PDFs, 4 Fremd-Abbildungen, 29 Fremd-PDFs, 36 Fremd-Digitalisate = 474 Medien.

Bereits jetzt gibt es für jeden Tag des Jahres 2017 ein gemeinfreies Medium!

#Gemeinfreitag (Juli, Woche 3)

Seit über einem Jahr gibt es den #Gemeinfreitag. 2016 schloss er mit 700 Medien! Bis Ende März 2017 wurden schätzungsweise 10.000 Seiten auf Wikimedia Commons und im Internet Archive hochgeladen.

Mehr dazu in meinem Beitrag: Crowdsourcing für die Public Domain: der #Gemeinfreitag. In: Redaktionsblog vom 29. März 2017.

Die „Gemeinfreitag“-Idee von Moritz Hoffmann aufgreifend, habe ich seit Ende 2016 Gemeinfreies, das ich (überwiegend) selbst neu ins Netz befördert habe, jeweils freitags aufgelistet. Gemeinfreie Digitalisate sind Teil einer

Goldenen Kette freien Wissens

Ich mache 2017 weiter und rufe daher nach wie vor alle Leserinnen und Leser auf:

* Stellt durch Kauf oder durch Schenkung erworbene oder selbstgescannte gemeinfreie Digitalisate von Büchern oder Aufsätzen ins Netz (Wikimedia Commons oder Internet Archive)!

* Ladet gemeinfreie Abbildungen auf Wikimedia Commons oder gebt dort eigene Fotos als gemeinfrei (CC0) frei!

* Ladet Google Books, die nur mit US-Proxy zugänglich sind, ins Internet Archive! (Gern auch Bücher von HathiTrust, was um einiges schwieriger ist.)

Jeder kann ohne Vorkenntnisse mitmachen. Hinweis gern mit #gemeinfrei auf Twitter oder hier in den Kommentaren. Bitte #Gemeinfreitag-Beiträge in den Social Media teilen!

Auch sporadische Beteiligung ist willkommen. Es geht um die Bereicherung der Public Domain! (Bei Urheberrechtsproblemen darf ich keine Rechtsberatung anbieten, wohl aber bei konkreten Fragen meine Meinung sagen … Lektüretipp: Open Access, Creative Commons und das Posten von Handschriftenscans)

Was zuletzt geschah:
#Gemeinfreitag (Juli, Woche 2)

***

Die UB Freiburg stellte ein Buch von Benvenut Stengele u.a. über die Überlinger Klöster ins Netz:

https://archivalia.hypotheses.org/66097

Die Vorarlberger Landesbibliothek schenkte mir Scans zur Rezeption des sogenannten Thomas Lirer:

https://archive.org/details/albrecht_von_werdenberg_version_steub

Ein Nocturnale-Fragment sicherte ich auf Commons.

https://archivalia.hypotheses.org/66084

Aus dem sogenannten Gebetbuch der Hildegard von Bingen (Clm 935) gibt es nun eine Abbildung auf Commons.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:HILDEGARDIS_de_Bingen_clm.jpeg

Mit drei Auszügen aus Editionen von Ilpo Tapani Piirainen gibt es nun fünf Medien in der neuen Kategorie auf Wikimedia Commons zur Magdeburger Weichbildchronik:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Magdeburger_Weichbildchronik

Zu den „väterlichen Ermahnungen“ im 17. Jahrhundert lud ich einen Auszug ohne Schöpfungshöhe hoch:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guetrater_ermahnungen.jpg

Drei Schriften von Rudolf Weser zum Gmünder Münster sind neu online:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Weser_hochaltar_1910.pdf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Weser_totenschilde_gmuend.pdf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Weser_taufkapelle_handschrift.pdf

Frei nutzbar (CC0) sind drei Fotos vom Stammhaus des Überlinger Chronisten Jakob Reutlinger.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ueberlingen_reutlinger_haus_1.jpg (usw.)

***

Fazit: 6 Abbildungen, 7 PDFs, 1 Fremd-Digitalisat

Summe 2017: 280 Abbildungen, 116 PDFs, 4 Fremd-Abbildungen, 28 Fremd-PDFs, 36 Fremd-Digitalisate = 464 Medien.

Bereits jetzt gibt es für jeden Tag des Jahres 2017 ein gemeinfreies Medium!